A9-9425対AMD Turion X2 Ultra ZM-80

主な内容

A9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2026不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol Ridge2x AMD Turion Ultra
電力効率10.88データなし
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Puma (2008−2009)
発売日31 5月 2016(8年 前)3 6月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.1 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz2.1 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A9-9425やTurion X2 Ultra ZM-80と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT4S1g2
消費電力(TDP)15 Watt32 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

A9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR2

グラフィックス仕様

A9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

A9-9425 2314
+54%
Turion X2 Ultra ZM-80 1503

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

A9-9425 25.83
+54.1%
Turion X2 Ultra ZM-80 39.8

長所と短所のまとめ


ノベルティ 31 5月 2016 3 6月 2008
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 32 ワット

A9-9425は7歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、113.3%消費電力が低い。

A9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A9-9425とTurion X2 Ultra ZM-80のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A9-9425
A9-9425
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion X2 Ultra ZM-80

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 1524 票

1から5のスケールでA9-9425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 9 票

1から5のスケールでTurion X2 Ultra ZM-80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A9-9425又はTurion X2 Ultra ZM-80のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。