A8-6410 vs. Core 2 Duo SU9300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A8-6410
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.12
+261%
Core 2 Duo SU9300
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.31

A8-6410 supera a Core 2 Duo SU9300 en un enorme 261% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-6410 y Core 2 Duo SU9300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24113105
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética7.072.93
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2014 (10 años hace)20 de Agosto 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-6410 y Core 2 Duo SU9300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-6410 y Core 2 Duo SU9300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base2 GHz1.2 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 22048 kB3 MB
Caché de nivel 3sin datos3 MB L2 Cache
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores930 Million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.05V-1.15V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT3bBGA956
El consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-6410 y Core 2 Duo SU9300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1866sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 Graphicssin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A8-6410 1.12
+261%
Core 2 Duo SU9300 0.31

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A8-6410 1887
+35.6%
Core 2 Duo SU9300 1392

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A8-6410 5872
+138%
Core 2 Duo SU9300 2463

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A8-6410 2866
+179%
Core 2 Duo SU9300 1028

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.12 0.31
Novedad 1 de Junio 2014 20 de Agosto 2008
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 10 Vatio

A8-6410 tiene un 261.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Core 2 Duo SU9300, por otro lado, tiene 50% menor consumo de energía.

El A8-6410 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo SU9300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A8-6410 y Core 2 Duo SU9300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 324 votos

Califique A8-6410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Core 2 Duo SU9300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A8-6410 o Core 2 Duo SU9300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.