A100 vs Xeon 2.4

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Nom de code de l'architectureStealey (2007)Prestonia (2002)
Date de lancementJuin 2007 (17 ans il y a)Avril 2002 (22 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A100 et Xeon 2.4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A100 et Xeon 2.4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale0.6 GHz2.39 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)16 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm130 nm
Taille de cristal66 mm2217 mm2
Nombre de transistors176 million55 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A100 et Xeon 2.4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketIntel BGA 437604
Consommation d'énergie (TDP)3 Watt89 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A100 et Xeon 2.4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 90 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 89 Watt

A100 a un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 2866.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A100 et Xeon 2.4. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que A100 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 2.4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A100 et Xeon 2.4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel A100
A100
Intel Xeon 2.4
Xeon 2.4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez A100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votes

Évaluez Xeon 2.4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A100 ou Xeon 2.4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.