A100 vs Xeon 2.4

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A100 und Xeon 2.4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Architektur-CodenameStealey (2007)Prestonia (2002)
VeröffentlichungsdatumJuni 2007 (17 Jahre vor)April 2002 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A100 und Xeon 2.4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A100 und Xeon 2.4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz0.6 GHz2.39 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)16 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm130 nm
Die-Größe66 mm2217 mm2
Anzahl der Transistoren176 million55 million
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A100 und Xeon 2.4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketIntel BGA 437604
Leistungsaufnahme (TDP)3 Watt89 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A100 und Xeon 2.4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 3 Watt 89 Watt

A100 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2866.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A100 und Xeon 2.4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A100 für Laptops und Xeon 2.4 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A100 und Xeon 2.4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel A100
A100
Intel Xeon 2.4
Xeon 2.4

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 2 Stimmen

Bewerte A100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 Stimmen

Bewerte Xeon 2.4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A100 und Xeon 2.4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.