A100 vs. Xeon 2.4

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A100 e Xeon 2.4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
Nome de código da arquiteturaStealey (2007)Prestonia (2002)
Data de lançamentoJunho 2007 (17 anos atrás)Abril 2002 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A100 e Xeon 2.4: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A100 e Xeon 2.4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima0.6 GHz2.39 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)16 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)66 mm2217 mm2
Quantidade de transistores176 million55 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A100 e Xeon 2.4 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteIntel BGA 437604
Consumo de energia (TDP)3 Watt89 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A100 e Xeon 2.4. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 3 Watt 89 Watt

O A100 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 2866.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A100 e Xeon 2.4. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A100 destinado para notebooks, e Xeon 2.4 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A100 e Xeon 2.4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel A100
A100
Intel Xeon 2.4
Xeon 2.4

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique A100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 votos

Classifique Xeon 2.4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A100 ou Xeon 2.4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.