A10-5700 vs Atom N2600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A10-5700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2031 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Atom |
Efficacité énergétique | 2.51 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Trinity (2012−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
Date de lancement | 2 Octobre 2012 (12 ans il y a) | 1 Décembre 2011 (12 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $47 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A10-5700 et Atom N2600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A10-5700 et Atom N2600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.4 GHz | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 4 GHz | 1.6 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 66 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 71 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | 176 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A10-5700 et Atom N2600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | FCBGA559 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 3.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A10-5700 et Atom N2600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans A10-5700 et Atom N2600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A10-5700 et Atom N2600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A10-5700 et Atom N2600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 2.44 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A10-5700 et Atom N2600.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 7660D | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A10-5700 et Atom N2600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 2 Octobre 2012 | 1 Décembre 2011 |
Noyaux | 4 | 2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 3 Watt |
A10-5700 a un avantage d'âge de 10 mois, et 100% de cœurs physiques en plus.
Atom N2600, quant à lui, a 2066.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A10-5700 et Atom N2600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que A10-5700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom N2600 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A10-5700 et Atom N2600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.