UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs. Arc B580
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Arc B580 supera a UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) en un enorme 3755% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1103 | 107 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 92.87 |
| Eficiencia energética | 7.22 | 14.65 |
| Arquitectura | sin datos | Xe2 (2025) |
| Nombre de código | Gen. 11 | BMG-G21 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2021 (4 años hace) | 16 de Enero 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $249 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 2670 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 850 MHz | 2670 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 19,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 190 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 427.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 80 |
| TMUs | sin datos | 160 |
| Tensor Cores | sin datos | 160 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 272 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 456.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Rendimiento de juego
Los resultados de UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 5
−2400%
| 125
+2400%
|
| 1440p | 1−2
−6900%
| 70
+6900%
|
| 4K | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 1.99 |
| 1440p | sin datos | 3.56 |
| 4K | sin datos | 5.93 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Dota 2 | 2
−6900%
|
140
+6900%
|
| Far Cry 5 | 5
−1280%
|
69
+1280%
|
| Fortnite | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1583%
|
200−210
+1583%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| World of Tanks | 24−27
−1063%
|
270−280
+1063%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Dota 2 | 5
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3650%
|
300−310
+3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1583%
|
200−210
+1583%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3700%
|
190−200
+3700%
|
| World of Tanks | 5−6
−5020%
|
250−260
+5020%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3650%
|
150−160
+3650%
|
| Valorant | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4267%
|
130−140
+4267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Dota 2 | 14−16
−3567%
|
550−600
+3567%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 60−65 |
| Valorant | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Así compiten UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580 en los juegos populares:
- Arc B580 es 2400% más rápido en 1080p
- Arc B580 es 6900% más rápido en 1440p
- Arc B580 es 4100% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Arc B580 es 6900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Arc B580 va por delante en 21 pruebas (54%)
- hay un empate en 18 pruebas (46%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.01 | 38.94 |
| Novedad | 11 de Enero 2021 | 16 de Enero 2025 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 190 Vatio |
UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) tiene 4650% menor consumo de energía.
Arc B580, por otro lado, tiene un 3755.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Arc B580 es nuestra opción recomendada, ya que supera al UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y Arc B580 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) en una escala de 1 a 5:
Califique Arc B580 en una escala de 1 a 5:
