GeForce GTX 1080 vs. Arc B580
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 1080 y Arc B580, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 103 | 101 |
| Lugar por popularidad | 63 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 19.33 | 93.45 |
| Eficiencia energética | 15.46 | 14.71 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Nombre de código | GP104 | BMG-G21 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Mayo 2016 (8 años hace) | 16 de Enero 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | $249 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Arc B580 es un 383% mejor que la de GTX 1080.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 2670 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1733 MHz | 2670 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 19,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
| La temperatura máxima | 94 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 277.3 | 427.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.873 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | sin datos | 160 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 272 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| La fuente de potencia recomendada | 500 Vatio | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 10 GB/s | 2375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 320 GB/s | 456.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | + |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GPU Boost | 3.0 | sin datos |
| VR Ready | + | sin datos |
| Ansel | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1080 (Desktop) y Arc B580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 y Arc B580 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1080 y Arc B580 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 126
+0.8%
| 125
−0.8%
|
| 1440p | 75
+8.7%
| 69
−8.7%
|
| 4K | 60
+39.5%
| 43
−39.5%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 4.75
−139%
| 1.99
+139%
|
| 1440p | 7.99
−121%
| 3.61
+121%
|
| 4K | 9.98
−72.4%
| 5.79
+72.4%
|
- El coste por fotograma en Arc B580 es un 139% inferior en 1080p
- El coste por fotograma en Arc B580 es un 121% inferior en 1440p
- El coste por fotograma en Arc B580 es un 72% inferior en 4K
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Elden Ring | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−26.2%
|
100−110
+26.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−37.6%
|
117
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Metro Exodus | 111
+14.4%
|
95−100
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+44.3%
|
75−80
−44.3%
|
| Valorant | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−22.4%
|
104
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 113
−23.9%
|
140
+23.9%
|
| Elden Ring | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 75
+8.7%
|
69
−8.7%
|
| Fortnite | 158
−11.4%
|
170−180
+11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Metro Exodus | 83
+131%
|
36
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+19.2%
|
200−210
−19.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
| Valorant | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| World of Tanks | 272
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−102%
|
95
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Dota 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Far Cry 5 | 179
+80.8%
|
95−100
−80.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−131%
|
200−210
+131%
|
| Valorant | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Elden Ring | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−118%
|
61
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−11.9%
|
130−140
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Metro Exodus | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Valorant | 120−130
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Dota 2 | 74
−5.4%
|
78
+5.4%
|
| Elden Ring | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Metro Exodus | 28
−64.3%
|
46
+64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
−25.5%
|
130−140
+25.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
| Fortnite | 54
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Valorant | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Así compiten GTX 1080 y Arc B580 en los juegos populares:
- GTX 1080 es 1% más rápido en 1080p
- GTX 1080 es 9% más rápido en 1440p
- GTX 1080 es 40% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 1080 es 131% más rápido.
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Arc B580 es 131% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- GTX 1080 va por delante en 8 pruebas (19%)
- Arc B580 va por delante en 34 pruebas (79%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 40.47 | 40.67 |
| Novedad | 27 de Mayo 2016 | 16 de Enero 2025 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 190 Vatio |
GTX 1080 tiene 5.6% menor consumo de energía.
Arc B580, por otro lado, tiene un 0.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 50% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 220% más avanzado.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX 1080 y Arc B580.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 y Arc B580 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
