Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Arc B570
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Tiger Lake-U Xe Graphics G7 con Arc B570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Arc B570 supera a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en un enorme 246% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 456 | 152 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 82.25 |
| Eficiencia energética | sin datos | 15.77 |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe2 (2025) |
| Nombre de código | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (4 años hace) | 16 de Enero 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $219 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 2500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2500 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 19,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 150 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 360.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 80 |
| TMUs | sin datos | 144 |
| Tensor Cores | sin datos | 144 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 18 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 272 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 10 GB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 380.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570 en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Fortnite | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Valorant | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Dota 2 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Fortnite | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Metro Exodus | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Valorant | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| World of Tanks | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Dota 2 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−238%
|
260−270
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Metro Exodus | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Valorant | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Valorant | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.28 | 32.09 |
| Novedad | 15 de Agosto 2020 | 16 de Enero 2025 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 5 nm |
Arc B570 tiene un 245.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El Arc B570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 esta destinada para portátiles es Arc B570 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Tiger Lake-U Xe Graphics G7 y Arc B570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
