Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Arc B570
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mit Arc B570 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc B570 übertrifft Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um satte 226%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 457 | 176 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 76.73 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 14.92 |
Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe2 (2025) |
Codename | Tiger Lake Xe | BMG-G21 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) | 16 Januar 2025 (kürzlich) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $219 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 2304 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 2500 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2500 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 19,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 360.0 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.52 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 80 |
TMUs | keine Angaben | 144 |
Tensor Cores | keine Angaben | 144 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
Länge | keine Angaben | 272 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR4 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 10 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 160 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 2375 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 380.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Fortnite | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
Valorant | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Dota 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Fortnite | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Metro Exodus | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Valorant | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
World of Tanks | 140−150
−215%
|
450−500
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Dota 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry 5 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−225%
|
250−260
+225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−217%
|
95−100
+217%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Metro Exodus | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Valorant | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Far Cry 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−220%
|
80−85
+220%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Valorant | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.60 | 31.32 |
Neuheit | 15 August 2020 | 16 Januar 2025 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
Arc B570 hat eine um 226.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc B570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Tiger Lake-U Xe Graphics G7 für Laptops und Arc B570 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Arc B570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.