Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs. RX 7600M XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.98

RX 7600M XT supera a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en un enorme 285% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento484151
Lugar por popularidad34no en el top-100
Eficiencia energética41.0619.74
ArquitecturaVega (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoVegaNavi 33
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2020 (4 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5122048
La frecuencia del núcleosin datos1280 MHz
La frecuencia de modo Boost2100 MHz2469 MHz
Cantidad de los transistoressin datos13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt120 Watt
La velocidad de texturasin datos316.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos20.23 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.98
RX 7600M XT 34.53
+285%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RX 7600M XT 38039
+546%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
RX 7600M XT 94691
+322%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RX 7600M XT 28686
+666%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RX 7600M XT 155836
+475%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
RX 7600M XT 453957
+51.8%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
RX 7600M XT 9555
+722%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
RX 7600M XT 202
+451%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
RX 7600M XT 218
+245%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
RX 7600M XT 186
+786%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
RX 7600M XT 230
+449%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
RX 7600M XT 87
+140%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
RX 7600M XT 112
+653%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
RX 7600M XT 119
+581%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
RX 7600M XT 25
+3443%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47
RX 7600M XT 206
+335%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD22
−441%
119
+441%
1440p16
−256%
57
+256%
4K9
−267%
33
+267%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−168%
50−55
+168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−495%
131
+495%
Assassin's Creed Valhalla 20
−595%
139
+595%
Battlefield 5 27−30
−250%
95−100
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−226%
60−65
+226%
Cyberpunk 2077 14
−264%
50−55
+264%
Far Cry 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Far Cry New Dawn 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 4 60−65
−170%
160−170
+170%
Hitman 3 15
−320%
60−65
+320%
Horizon Zero Dawn 50−55
−163%
130−140
+163%
Metro Exodus 35
−311%
144
+311%
Red Dead Redemption 2 33
−130%
75−80
+130%
Shadow of the Tomb Raider 36
−192%
100−110
+192%
Watch Dogs: Legion 60−65
−90%
110−120
+90%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−977%
237
+977%
Assassin's Creed Valhalla 16
−613%
114
+613%
Battlefield 5 27−30
−250%
95−100
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−226%
60−65
+226%
Cyberpunk 2077 10
−410%
50−55
+410%
Far Cry 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Far Cry New Dawn 24−27
−196%
75−80
+196%
Forza Horizon 4 60−65
−170%
160−170
+170%
Hitman 3 15
−320%
60−65
+320%
Horizon Zero Dawn 50−55
−163%
130−140
+163%
Metro Exodus 25
−468%
142
+468%
Red Dead Redemption 2 24−27
−204%
75−80
+204%
Shadow of the Tomb Raider 27
−670%
208
+670%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−156%
60−65
+156%
Watch Dogs: Legion 60−65
−90%
110−120
+90%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85
+286%
Assassin's Creed Valhalla 14
−557%
92
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−226%
60−65
+226%
Cyberpunk 2077 9
−467%
50−55
+467%
Far Cry 5 21−24
−224%
65−70
+224%
Forza Horizon 4 60−65
−195%
180
+195%
Hitman 3 14
−350%
60−65
+350%
Horizon Zero Dawn 24
−483%
140
+483%
Shadow of the Tomb Raider 23
−683%
180
+683%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−614%
100
+614%
Watch Dogs: Legion 12
−400%
60
+400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−262%
75−80
+262%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−217%
55−60
+217%
Far Cry New Dawn 14−16
−229%
45−50
+229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−589%
62
+589%
Assassin's Creed Valhalla 11
−509%
67
+509%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 35−40
−346%
170−180
+346%
Hitman 3 10
−270%
35−40
+270%
Horizon Zero Dawn 20
−430%
106
+430%
Metro Exodus 17
−441%
92
+441%
Shadow of the Tomb Raider 16
−650%
120
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−825%
74
+825%
Watch Dogs: Legion 59
−175%
160−170
+175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−292%
50−55
+292%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 35−40
−308%
150−160
+308%
Metro Exodus 7−8
−1314%
99
+1314%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−767%
52
+767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−540%
32
+540%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−650%
30
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 10−12
−718%
90
+718%
Shadow of the Tomb Raider 9
−611%
64
+611%
Watch Dogs: Legion 3−4
−633%
22
+633%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−189%
24−27
+189%

Así compiten RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y RX 7600M XT en los juegos populares:

  • RX 7600M XT es 441% más rápido en 1080p
  • RX 7600M XT es 256% más rápido en 1440p
  • RX 7600M XT es 267% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX 7600M XT es 1314% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 7600M XT superó a RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.98 34.53
Novedad 7 de Enero 2020 4 de Enero 2023
El proceso tecnológico 7 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 120 Vatio

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) tiene 700% menor consumo de energía.

RX 7600M XT, por otro lado, tiene un 284.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El Radeon RX 7600M XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) y Radeon RX 7600M XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 1197 votos

Califique Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 votos

Califique Radeon RX 7600M XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o Radeon RX 7600M XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.