Radeon Pro 5600M vs. RTX A1000 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	244	229
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	32.88	28.53
Arquitectura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	Navi 12	GA107
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	15 de Junio 2020 (4 años hace)	30 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2560	2048
La frecuencia del núcleo	1000 MHz	630 MHz
La frecuencia de modo Boost	1030 MHz	1140 MHz
El proceso tecnológico de fabricación	7 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Watt	60 Watt
La velocidad de textura	164.8	72.96
El rendimiento con el punto flotante	5.274 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	sin datos	64
Ray Tracing Cores	sin datos	16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	medium sized	medium sized
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	HBM2	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El ancho del bus de memoria	2048 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	770 MHz	1375 MHz
El ancho de banda de memoria	394.2 GB/s	176.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	+	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Portable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro 5600M 20.65

RTX A1000 Mobile 21.50
+4.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro 5600M 9232

RTX A1000 Mobile 9615
+4.1%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	65−70 −6.2%	69 +6.2%
1440p	24−27 −12.5%	27 +12.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Counter-Strike 2	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −27.1%	61 +27.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Counter-Strike 2	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.2%	50 +4.2%
Far Cry 5	75−80 −13.3%	85 +13.3%
Fortnite	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −4.6%	90−95 +4.6%
Valorant	150−160 −2.5%	160−170 +2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Counter-Strike 2	130−140 −3.8%	130−140 +3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −2%	250−260 +2%
Cyberpunk 2077	45−50 +29.7%	37 −29.7%
Dota 2	110−120 +5.4%	112 −5.4%
Far Cry 5	75−80 −5.3%	79 +5.3%
Fortnite	110−120 −3.5%	110−120 +3.5%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Forza Horizon 5	70−75 −2.8%	70−75 +2.8%
Grand Theft Auto V	80−85 −9.6%	91 +9.6%
Metro Exodus	45−50 +19.5%	41 −19.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −4.6%	90−95 +4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −28.8%	85 +28.8%
Valorant	150−160 −2.5%	160−170 +2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +65.5%	29 −65.5%
Dota 2	110−120 −11.9%	132 +11.9%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	73 −2.7%
Forza Horizon 4	90−95 −3.3%	90−95 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −4.6%	90−95 +4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +53.5%	43 −53.5%
Valorant	150−160 −2.5%	160−170 +2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−3.5%

110−120
+3.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −6.1%	50−55 +6.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%
Grand Theft Auto V	40−45 −5%	40−45 +5%
Metro Exodus	30−33 +25%	24 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	190−200 −2.5%	200−210 +2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −3.2%	65−70 +3.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry 5	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Forza Horizon 4	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−5.7%

55−60
+5.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	130−140 −4.6%	130−140 +4.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −5.9%	35−40 +5.9%
Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	75−80 −2.7%	75−80 +2.7%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−4.2%

24−27
+4.2%

Así compiten Pro 5600M y RTX A1000 Mobile en los juegos populares:

RTX A1000 Mobile es 6% más rápido en 1080p
RTX A1000 Mobile es 13% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5600M es 66% más rápido.
en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX A1000 Mobile es 29% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Pro 5600M va por delante en 7 pruebas (11%)
RTX A1000 Mobile va por delante en 54 pruebas (86%)
hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	20.65	21.50
Novedad	15 de Junio 2020	30 de Marzo 2022
La capacidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
El proceso tecnológico	7 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	50 Vatio	60 Vatio

Pro 5600M tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

RTX A1000 Mobile, por otro lado, tiene un 4.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro 5600M y RTX A1000 Mobile.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon Pro 5600M

RTX A1000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

RTX A3000 Mobile 12 GB

Radeon Pro W6600M

RTX A5500 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

RTX A500 Mobile

Radeon Pro WX 7100

Radeon Pro W6300M

Quadro P3000 (móvel)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.2 79 votos

Califique Radeon Pro 5600M en una escala de 1 a 5:

3.3 99 votos

Califique RTX A1000 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro 5600M o RTX A1000 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: