Quadro RTX 3000 (móvel) vs. RTX A4000 Mobile

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	218	120
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	22.57	23.46
Arquitectura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nombre de código	TU106	GA104
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento	27 de Mayo 2019 (5 años hace)	12 de Abril 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2304	5120
La frecuencia del núcleo	945 MHz	1140 MHz
La frecuencia de modo Boost	1380 MHz	1680 MHz
Cantidad de los transistores	10,800 million	17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación	12 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Watt	115 Watt
La velocidad de textura	198.7	268.8
El rendimiento con el punto flotante	6.359 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	144	160
Tensor Cores	288	160
Ray Tracing Cores	36	40

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	large
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1750 MHz	1500 MHz
El ancho de banda de memoria	448.0 GB/s	384.0 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	No outputs	Portable Device Dependent
Compatible con G-SYNC	+	-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro RTX 3000 (Laptop) y RTX A4000 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro RTX 3000 (móvel) y RTX A4000 Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX 3000 (móvel) 26.26

RTX A4000 Mobile 39.25
+49.5%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX 3000 (móvel) 10116

RTX A4000 Mobile 15121
+49.5%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro RTX 3000 (móvel) y RTX A4000 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	95 −47.4%	140−150 +47.4%
4K	88 −47.7%	130−140 +47.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −60.3%	100−110 +60.3%
Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −60.3%	100−110 +60.3%
Battlefield 5	95−100 −30.9%	120−130 +30.9%
Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Far Cry 5	80−85 −40.2%	110−120 +40.2%
Fortnite	120−130 −31.4%	150−160 +31.4%
Forza Horizon 4	95−100 −43.9%	140−150 +43.9%
Forza Horizon 5	70−75 −52.9%	100−110 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −51%	140−150 +51%
Valorant	160−170 −28.6%	210−220 +28.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −60.3%	100−110 +60.3%
Battlefield 5	95−100 −30.9%	120−130 +30.9%
Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −6.9%	270−280 +6.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Dota 2	132 −7.6%	140−150 +7.6%
Far Cry 5	80−85 −40.2%	110−120 +40.2%
Fortnite	120−130 −31.4%	150−160 +31.4%
Forza Horizon 4	95−100 −43.9%	140−150 +43.9%
Forza Horizon 5	70−75 −52.9%	100−110 +52.9%
Grand Theft Auto V	90−95 −36.7%	120−130 +36.7%
Metro Exodus	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −51%	140−150 +51%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −14.7%	120−130 +14.7%
Valorant	160−170 −28.6%	210−220 +28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −30.9%	120−130 +30.9%
Counter-Strike 2	45−50 −67.3%	80−85 +67.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −55.6%	80−85 +55.6%
Dota 2	121 −17.4%	140−150 +17.4%
Far Cry 5	80−85 −40.2%	110−120 +40.2%
Forza Horizon 4	95−100 −43.9%	140−150 +43.9%
Forza Horizon 5	70−75 −52.9%	100−110 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −51%	140−150 +51%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −123%	120−130 +123%
Valorant	160−170 −28.6%	210−220 +28.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−31.4%

150−160
+31.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −62.2%	70−75 +62.2%
Metro Exodus	30−35 −60.6%	50−55 +60.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −20.3%	240−250 +20.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −38.2%	90−95 +38.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −64%	40−45 +64%
Far Cry 5	55−60 −52.6%	85−90 +52.6%
Forza Horizon 4	60−65 −59.4%	100−110 +59.4%
Forza Horizon 5	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−61%

95−100
+61%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −45%	27−30 +45%
Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Grand Theft Auto V	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
Metro Exodus	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −54.1%	55−60 +54.1%
Valorant	140−150 −53.5%	220−230 +53.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −52.6%	55−60 +52.6%
Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Dota 2	88 −20.5%	100−110 +20.5%
Far Cry 5	27−30 −67.9%	45−50 +67.9%
Forza Horizon 4	40−45 −58.1%	65−70 +58.1%
Forza Horizon 5	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −80.8%	45−50 +80.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−70.4%

45−50
+70.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

Así compiten RTX 3000 (móvel) y RTX A4000 Mobile en los juegos populares:

RTX A4000 Mobile es 47% más rápido en 1080p
RTX A4000 Mobile es 48% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RTX A4000 Mobile es 123% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

RTX A4000 Mobile va por delante en 65 pruebas (97%)
hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	26.26	39.25
Novedad	27 de Mayo 2019	12 de Abril 2021
La capacidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
El proceso tecnológico	12 nm	8 nm
El consumo de energia (TDP)	80 Vatio	115 Vatio

RTX 3000 (móvel) tiene 43.8% menor consumo de energía.

RTX A4000 Mobile, por otro lado, tiene un 49.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

El RTX A4000 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro RTX 3000 (móvel) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro RTX 3000 (móvel)

RTX A4000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro RTX 3000 (móvel)

RTX A2000 Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 (móvel)

RTX 500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro T1200 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4 321 votos

Califique Quadro RTX 3000 (móvel) en una escala de 1 a 5:

4.3 21 votos

Califique RTX A4000 Mobile en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro RTX 3000 (móvel) o RTX A4000 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: