GeForce RTX 3050 Mobile vs. Radeon RX 6500

VS

Puntuación combinada

RTX 3050 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 130 Watt
23.62
+19.7%

GeForce RTX 3050 Mobile supera a Radeon RX 6500 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento216265
Lugar por popularidad44no en el top-100
ArquitecturaAmpere (2020−2022)sin datos
Nombre de códigoAmpere GA106sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2022 (2 años hace)sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560sin datos
La frecuencia del núcleo1552 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1777 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación8 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)130 Wattsin datos
La velocidad de textura102.0sin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bit Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1750 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria224.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)sin datos
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2sin datos
CUDA8.6sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3050 Mobile 23.62
+19.7%
RX 6500 19.73

GeForce RTX 3050 Mobile supera a Radeon RX 6500 en un 20% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RTX 3050 Mobile 9122
+19.7%
RX 6500 7620

GeForce RTX 3050 Mobile supera a Radeon RX 6500 en un 20% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD93
+24%
75−80
−24%
1440p53
+32.5%
40−45
−32.5%
4K31
+29.2%
24−27
−29.2%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 sin datos sin datos

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey sin datos sin datos
Assassin's Creed Valhalla sin datos sin datos
Battlefield 5 sin datos sin datos
Call of Duty: Modern Warfare sin datos sin datos
Cyberpunk 2077 sin datos sin datos
Far Cry 5 sin datos sin datos
Far Cry New Dawn sin datos sin datos
Forza Horizon 4 sin datos sin datos
Hitman 3 sin datos sin datos
Horizon Zero Dawn sin datos sin datos
Metro Exodus 90−95
+16.9%
75−80
−16.9%
Red Dead Redemption 2 sin datos sin datos
Shadow of the Tomb Raider sin datos sin datos
Watch Dogs: Legion sin datos sin datos

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey sin datos sin datos
Assassin's Creed Valhalla sin datos sin datos
Battlefield 5 sin datos sin datos
Call of Duty: Modern Warfare sin datos sin datos
Cyberpunk 2077 sin datos sin datos
Far Cry 5 sin datos sin datos
Far Cry New Dawn sin datos sin datos
Forza Horizon 4 sin datos sin datos
Hitman 3 sin datos sin datos
Horizon Zero Dawn sin datos sin datos
Metro Exodus sin datos sin datos
Red Dead Redemption 2 sin datos sin datos
Shadow of the Tomb Raider sin datos sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt sin datos sin datos
Watch Dogs: Legion sin datos sin datos

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey sin datos sin datos
Assassin's Creed Valhalla sin datos sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 sin datos sin datos
Far Cry 5 sin datos sin datos
Forza Horizon 4 sin datos sin datos
Horizon Zero Dawn 120−130
+12.1%
107
−12.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+13.2%
106
−13.2%
The Witcher 3: Wild Hunt sin datos sin datos
Watch Dogs: Legion sin datos sin datos

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+19%
60−65
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry New Dawn 55−60
+12.2%
45−50
−12.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey sin datos sin datos
Assassin's Creed Valhalla sin datos sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 sin datos sin datos
Far Cry 5 sin datos sin datos
Forza Horizon 4 sin datos sin datos
Hitman 3 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
+15.4%
78
−15.4%
Metro Exodus 80−85
+15.9%
69
−15.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+15.4%
78
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Watch Dogs: Legion sin datos sin datos

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 sin datos sin datos
Horizon Zero Dawn sin datos sin datos
Shadow of the Tomb Raider sin datos sin datos
The Witcher 3: Wild Hunt sin datos sin datos

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey sin datos sin datos
Assassin's Creed Valhalla sin datos sin datos
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 sin datos sin datos
Far Cry 5 sin datos sin datos
Forza Horizon 4 sin datos sin datos
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.6%
44
−13.6%
Metro Exodus 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Watch Dogs: Legion sin datos sin datos

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Far Cry New Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%

Así compiten RTX 3050 Mobile y RX 6500 en los juegos populares:

  • RTX 3050 Mobile es 24% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 Mobile es 33% más rápido en 1440p
  • RTX 3050 Mobile es 29% más rápido en 4K

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 23.62 19.73

El GeForce RTX 3050 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 Mobile y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 4069 votos

Califique GeForce RTX 3050 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 votos

Califique Radeon RX 6500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3050 Mobile o Radeon RX 6500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.