GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon RX 6500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 3050 4GB Mobile supera a RX 6500 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 237 | 295 |
Lugar por popularidad | 56 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 28.03 | sin datos |
Arquitectura | Ampere (2020−2024) | sin datos |
Nombre de código | GN20-P0 | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Resizable BAR | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | sin datos |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
1440p | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 170
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Battlefield 5 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Fortnite | 110−120
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 87
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Battlefield 5 | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Counter-Strike 2 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+11.5%
|
220−230
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Dota 2 | 118
+11.3%
|
100−110
−11.3%
|
Far Cry 5 | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Fortnite | 110−120
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Valorant | 160−170
+15%
|
140−150
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Dota 2 | 112
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
Far Cry 5 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−13%
|
50−55
+13%
|
Valorant | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+21.6%
|
130−140
−21.6%
|
Grand Theft Auto V | 48
+50%
|
30−35
−50%
|
Metro Exodus | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Valorant | 200−210
+13.6%
|
170−180
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 49
+16.7%
|
40−45
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Valorant | 130−140
+27.6%
|
100−110
−27.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Far Cry 5 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y RX 6500 en los juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile es 26% más rápido en 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile es 31% más rápido en 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile es 38% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 56% más rápido.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 13% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile va por delante en 40 pruebas (91%)
- RX 6500 va por delante en 4 pruebas (9%)
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.