GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Radeon RX 6500
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 3050 4GB Mobile supera a RX 6500 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 229 | 278 |
Lugar por popularidad | 52 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 28.22 | sin datos |
Arquitectura | Ampere (2020−2024) | sin datos |
Nombre de código | GN20-P0 | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1238 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 12000 MHz | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_2 | sin datos |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
4K | 29
+38.1%
| 21−24
−38.1%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
Forza Horizon 5 | 80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
Valorant | 133
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Dota 2 | 96
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
Far Cry 5 | 73
+9%
|
65−70
−9%
|
Fortnite | 120−130
+15.9%
|
100−110
−15.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
Metro Exodus | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.8%
|
130−140
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Valorant | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
World of Tanks | 250−260
+9.9%
|
230−240
−9.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Dota 2 | 112
+57.7%
|
70−75
−57.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Forza Horizon 4 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.8%
|
130−140
−14.8%
|
Valorant | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Grand Theft Auto V | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
World of Tanks | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 56
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Valorant | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Dota 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 62
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Valorant | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y RX 6500 en los juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile es 26% más rápido en 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile es 29% más rápido en 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile es 38% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 89% más rápido.
- en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 29% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile va por delante en 37 pruebas (70%)
- RX 6500 va por delante en 5 pruebas (9%)
- hay un empate en 11 pruebas (21%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 24.55 | 20.21 |
RTX 3050 4GB Mobile tiene un 21.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
El GeForce RTX 3050 4GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6500 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.