T1200 Mobile vs. Radeon RX 6500
Puntuación combinada
T1200 Mobile supera a Radeon RX 6500 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de T1200 Mobile y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 260 | 266 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Turing (2018−2021) | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 12 de Abril 2021 (3 años hace) | sin datos |
Características
Parámetros generales del T1200 Mobile y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del T1200 Mobile y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 855 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1425 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de T1200 Mobile y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en T1200 Mobile y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 10000 MHz | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran T1200 Mobile y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12_1 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de T1200 Mobile y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
1440p | 34
+13.3%
| 30−35
−13.3%
|
4K | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
Metro Exodus | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Hitman 3 | 20
−95%
|
35−40
+95%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
85−90
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Hitman 3 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Hitman 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Metro Exodus | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Así compiten T1200 Mobile y RX 6500 en los juegos populares:
- T1200 Mobile es 7% más rápido en 1080p
- T1200 Mobile es 13% más rápido en 1440p
- T1200 Mobile es 9% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el T1200 Mobile es 65% más rápido.
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6500 es 211% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- T1200 Mobile va por delante en 23 pruebas (44%)
- RX 6500 va por delante en 7 pruebas (13%)
- hay un empate en 22 pruebas (42%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 19.96 | 19.65 |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre T1200 Mobile y Radeon RX 6500.
Para cualquier duda sobre que elegir T1200 Mobile y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.