GeForce RTX 2070 (móvel) vs. Quadro P4000
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce RTX 2070 (móvel) con Quadro P4000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 2070 (móvel) supera a Quadro P4000 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 161 | 171 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 11.35 | 25.91 |
Arquitectura | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | N18E-G2 TU106 | GP104 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | 6 de Febrero 2017 (7 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $815 |
El precio actual | $1758 | $485 (0.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Quadro P4000 es un 128% mejor que la de RTX 2070 (móvel).
Características
Parámetros generales del GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 1792 |
La frecuencia del núcleo | 1215 MHz | 1202 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1440 MHz | 1480 MHz |
Cantidad de los transistores | 10,800 million | 7,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | 213.8 | 165.8 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 5,304 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 241 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 7604 MHz |
El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 192 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | sin datos | 1.4 |
Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | sin datos | + |
3D Stereo | sin datos | + |
Mosaic | sin datos | + |
VR Ready | + | sin datos |
nView Display Management | sin datos | + |
Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
El modelo de sombreado | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce RTX 2070 (móvel) supera a Quadro P4000 en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce RTX 2070 (móvel) supera a Quadro P4000 en un 6% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 122
+79.4%
| 68
−79.4%
|
1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
4K | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 81 | sin datos |
Battlefield 5 | 142 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 106 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | sin datos |
Far Cry 5 | 125 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 127 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 113 | sin datos |
Hitman 3 | 100 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 166 | sin datos |
Metro Exodus | 143 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 106 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 183 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 93 | sin datos |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 69 | sin datos |
Battlefield 5 | 127 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 94 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | sin datos |
Far Cry 5 | 97 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 93 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 287 | sin datos |
Hitman 3 | 81 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 230 | sin datos |
Metro Exodus | 110 | sin datos |
Red Dead Redemption 2 | 95 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 149 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 211 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 59 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 69 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 50−55 | sin datos |
Far Cry 5 | 73 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 94 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 114 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 125 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 56 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92 | sin datos |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 88 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 47 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 66 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | sin datos |
Far Cry 5 | 76 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 65−70 | sin datos |
Hitman 3 | 56 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 87 | sin datos |
Metro Exodus | 74 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 70−75 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 42 | sin datos |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73 | sin datos |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39 | sin datos |
Far Cry New Dawn | 36 | sin datos |
Hitman 3 | 36 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | sin datos |
Shadow of the Tomb Raider | 33 | sin datos |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | sin datos |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31 | sin datos |
Assassin's Creed Valhalla | 28 | sin datos |
Call of Duty: Modern Warfare | 29 | sin datos |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | sin datos |
Far Cry 5 | 26 | sin datos |
Forza Horizon 4 | 40−45 | sin datos |
Horizon Zero Dawn | 50 | sin datos |
Metro Exodus | 42 | sin datos |
Watch Dogs: Legion | 23 | sin datos |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37 | sin datos |
Así compiten RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000 en los juegos populares:
- RTX 2070 (móvel) es 79% más rápido en 1080p
- RTX 2070 (móvel) es 12% más rápido en 1440p
- RTX 2070 (móvel) es 7% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 31.99 | 30.17 |
Novedad | 6 de Enero 2019 | 6 de Febrero 2017 |
El proceso tecnológico | 12 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 100 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 2070 (móvel) esta destinada para portátiles es Quadro P4000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2070 (móvel) y Quadro P4000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.