GeForce MX350 vs. ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	535	637
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	25.13	2.76
Arquitectura	Pascal (2016−2021)	Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de código	GP107	Broadway-XT
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	10 de Febrero 2020 (4 años hace)	7 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	640	1600
La frecuencia del núcleo	747 MHz	700 MHz
La frecuencia de modo Boost	937 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	3,300 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	20 Watt	120 Watt
La velocidad de textura	29.98	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	1.199 TFLOPS	sin datos
ROPs	16	sin datos
TMUs	32	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	large
Interfaz	PCIe 3.0 x16	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	DDR3, GDDR3, GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2 GB	2x1 GB
El ancho del bus de memoria	64 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	1752 MHz	1000 MHz
El ancho de banda de memoria	56.06 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	11
El modelo de sombreado	6.4	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.2	sin datos
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	80−85 +50.9%	53 −50.9%
Full HD	26 −108%	54 +108%
1440p	27 +68.8%	16−18 −68.8%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 +160%	5−6 −160%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	26 +160%	10−11 −160%
Far Cry New Dawn	35 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 4	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Hitman 3	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	129 +303%	30−35 −303%
Metro Exodus	37 +236%	10−12 −236%
Red Dead Redemption 2	32 +146%	12−14 −146%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	95 +107%	45−50 −107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +100%	12−14 −100%
Assassin's Creed Valhalla	6 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	23 +130%	10−11 −130%
Far Cry New Dawn	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Hitman 3	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Horizon Zero Dawn	116 +263%	30−35 −263%
Metro Exodus	28 +155%	10−12 −155%
Red Dead Redemption 2	24 +84.6%	12−14 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	25 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	88 +91.3%	45−50 −91.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −62.5%	12−14 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −83.3%	10−12 +83.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	15 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	19 −63.2%	30−35 +63.2%
Hitman 3	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	20 −60%	30−35 +60%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6 −667%	45−50 +667%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20
+53.8%

12−14

−53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	45−50 +48.4%	30−35 −48.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+33.3%

9−10

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	24−27 +300%	6−7 −300%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Así compiten GeForce MX350 y ATI Mobility HD 5870 Crossfire en los juegos populares:

GeForce MX350 es 51% más rápido en 900p
ATI Mobility HD 5870 Crossfire es 108% más rápido en 1080p
GeForce MX350 es 69% más rápido en 1440p
GeForce MX350 es 63% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Horizon Zero Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GeForce MX350 es 303% más rápido.
en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el ATI Mobility HD 5870 Crossfire es 667% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GeForce MX350 va por delante en 62 pruebas (91%)
ATI Mobility HD 5870 Crossfire va por delante en 6 pruebas (9%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	7.27	4.80
Novedad	10 de Febrero 2020	7 de Enero 2010
El proceso tecnológico	14 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	20 Vatio	120 Vatio

GeForce MX350 tiene un 51.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 500% menor consumo de energía.

El GeForce MX350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce MX350 y Mobility Radeon HD 5870 Crossfire deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce MX350

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 570M

GeForce MX350

Radeon RX 540

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce MX250

GeForce MX150

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 485M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 1080 (móvel)

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce MX330

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce MX450

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 485M

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce GTX 485M

Mobility Radeon HD 5870

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 1610 votos

Califique GeForce MX350 en una escala de 1 a 5:

2.8 6 votos

Califique Mobility Radeon HD 5870 Crossfire en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce MX350 o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: