Processor N200 vs. Ultra 7 165H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Processor N200
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.55
Core Ultra 7 165H
2023
16 núcleos / 22 flujos de datos, 28 Watt
16.45
+961%

Core Ultra 7 165H supera a Processor N200 en un enorme 961% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Processor N200 y Core Ultra 7 165H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2144407
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-H
Eficiencia energética24.6255.99
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-N (2023)Meteor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2023 (2 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $193$460

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Processor N200 y Core Ultra 7 165H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Processor N200 y Core Ultra 7 165H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Flujos422
Frecuencia base0.1 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz5 GHz
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (total)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)24 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm7 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C110 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Processor N200 y Core Ultra 7 165H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1264Intel BGA 2049
El consumo de energia (TDP)6 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Processor N200 y Core Ultra 7 165H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Processor N200 y Core Ultra 7 165H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Processor N200 y Core Ultra 7 165H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Processor N200 y Core Ultra 7 165H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Processor N200 y Core Ultra 7 165H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Processor N200 y Core Ultra 7 165H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express98

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Processor N200 y Core Ultra 7 165H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Processor N200 1.55
Ultra 7 165H 16.45
+961%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Processor N200 219
Ultra 7 165H 2641
+1106%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Processor N200 113
Ultra 7 165H 257
+127%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ultra 7 165H 12052
+683%

Blender(-)

Processor N200 2150
+774%
Ultra 7 165H 246

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ultra 7 165H 1794
+93.3%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ultra 7 165H 5273
+63.3%

7-Zip

Processor N200 7146
Ultra 7 165H 56997
+698%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ultra 7 165H 293
+71%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ultra 7 165H 1692
+176%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+888%
Ultra 7 165H 435

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 7 165H 12231
+637%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 7 165H 2422
+153%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.55 16.45
Núcleo de vídeo 3.30 18.53
Novedad 3 de Enero 2023 14 de Diciembre 2023
Núcleos 4 16
Flujos 4 22
El proceso tecnológico 10 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 28 Vatio

Processor N200 tiene 366.7% menor consumo de energía.

Ultra 7 165H, por otro lado, tiene un 961.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 461.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 11 meses, 300% más núcleos físicos y 450% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Core Ultra 7 165H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Processor N200 y Core Ultra 7 165H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 150 votos

Califique Processor N200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 45 votos

Califique Core Ultra 7 165H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Processor N200 o Core Ultra 7 165H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.