Processor N200 vs Ultra 7 165H

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Processor N200
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.55
Core Ultra 7 165H
2023
16 Kerne / 22 Threads, 28 Watt
16.45
+961%

Core Ultra 7 165H übertrifft Processor N200 um satte 961%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor N200 und Core Ultra 7 165H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2144409
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Alder Lake-NIntel Meteor Lake-H
Leistungseffizienz24.6255.99
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Meteor Lake-H (2023)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (2 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$193$460

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor N200 und Core Ultra 7 165H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N200 und Core Ultra 7 165H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads422
Grundfrequenz0.1 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)24 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm7 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor N200 und Core Ultra 7 165H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1264Intel BGA 2049
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N200 und Core Ultra 7 165H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Processor N200- und Core Ultra 7 165H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor N200 und Core Ultra 7 165H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N200 und Core Ultra 7 165H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor N200 und Core Ultra 7 165H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor N200 und Core Ultra 7 165H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien98

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Processor N200 und Core Ultra 7 165H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Processor N200 1.55
Ultra 7 165H 16.45
+961%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Processor N200 219
Ultra 7 165H 2641
+1106%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Processor N200 113
Ultra 7 165H 257
+127%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ultra 7 165H 12052
+683%

Blender(-)

Processor N200 2150
+774%
Ultra 7 165H 246

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ultra 7 165H 1794
+93.3%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ultra 7 165H 5273
+63.3%

7-Zip

Processor N200 7146
Ultra 7 165H 56997
+698%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ultra 7 165H 293
+71%

CrossMark Overall

Processor N200 614
Ultra 7 165H 1692
+176%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N200 4297
+888%
Ultra 7 165H 435

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N200 1660
Ultra 7 165H 12231
+637%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N200 956
Ultra 7 165H 2422
+153%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.55 16.45
Integrierte Graphiken 3.30 18.53
Neuheit 3 Januar 2023 14 Dezember 2023
Kerne 4 16
Threads 4 22
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 28 Watt

Processor N200 hat 366.7% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 165H hingegen hat eine um 961.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 461.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 450% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 165H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N200 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor N200 und Core Ultra 7 165H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 150 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 45 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 165H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Processor N200 und Core Ultra 7 165H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.