FX-9800P vs. Iris Graphics 48
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Iris Graphics 48, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2089 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Iris Graphics |
Eficiencia energética | 10.09 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Bristol Ridge (2016−2019) | Gen9 |
Fecha de lanzamiento | 31 de Mayo 2016 (8 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Iris Graphics 48: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Iris Graphics 48, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | sin datos |
Flujos | 4 | sin datos |
Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 0.3 GHz |
Caché de nivel 1 | 320 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB (per module) | sin datos |
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 250 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,100 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Iris Graphics 48 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FP4 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-9800P y Iris Graphics 48 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Iris Graphics 48 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Iris Graphics 48. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3, DDR4 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Iris Graphics 48 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Iris Graphics 48 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 8 | sin datos |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Iris Graphics 48 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre FX-9800P y Iris Graphics 48. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Iris Graphics 48 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.