Xeon W-2150B vs. Atom x7433RE
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-2150B supera a Atom x7433RE en un enorme 389% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2150B y Atom x7433RE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 584 | 1711 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon W | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.19 | 27.76 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2019) | Amston Lake (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Junio 2017 (7 años hace) | 8 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $63 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2150B y Atom x7433RE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2150B y Atom x7433RE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 20 | 4 |
| Frecuencia base | 3 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 30 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 640 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 10 MB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 13.75 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 68 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2150B y Atom x7433RE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 2066 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2150B y Atom x7433RE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2150B y Atom x7433RE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2150B y Atom x7433RE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2150B y Atom x7433RE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2150B y Atom x7433RE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 32EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2150B y Atom x7433RE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2150B y Atom x7433RE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.16 | 2.69 |
| Novedad | 5 de Junio 2017 | 8 de Abril 2024 |
| Núcleos | 10 | 4 |
| Flujos | 20 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 9 Vatio |
Xeon W-2150B tiene un 389.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 150% más núcleos físicos y 400% más hilos.
Atom x7433RE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 1233.3% menor consumo de energía.
El Xeon W-2150B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7433RE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-2150B esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom x7433RE - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2150B y Atom x7433RE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
