Athlon 900 vs. Celeron 947UE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 900 y Celeron 947UE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird (1999−2000) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2000 (24 años hace) | 20 de Enero 2013 (11 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $899 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 900 y Celeron 947UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 900 y Celeron 947UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 1.4 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 256 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 1024 kB |
El proceso tecnológico | 180 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 102 mm2 | 118 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 22 million | 1,400 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 900 y Celeron 947UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | A | Intel BGA1023 |
El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 900 y Celeron 947UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 900 y Celeron 947UE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 900 y Celeron 947UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 900 y Celeron 947UE integradas.
Núcleo de vídeo | N/A | Intel HD |
Resumen de pros y contras
Novedad | 6 de Marzo 2000 | 20 de Enero 2013 |
El proceso tecnológico | 180 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 17 Vatio |
Celeron 947UE tiene una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 718.2% más avanzado, y 252.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 900 y Celeron 947UE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 947UE - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 900 y Celeron 947UE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.