Athlon 64 X2 TK-42 vs. Turion 64 ML-44

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-42 y Turion 64 ML-44, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD Athlon 64Turion 64
El nombre de código de la arquitectura Tyler (2007−2009)Lancaster (2005−2006)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2009 (15 años hace)Enero 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-42 y Turion 64 ML-44: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-42 y Turion 64 ML-44, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.6 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático1600 MHz800 MHz
Caché de nivel 10 MB128 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos125 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos114 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-42 y Turion 64 ML-44 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket S1754
El consumo de energia (TDP)20 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-42 y Turion 64 ML-44 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowsin datos
PowerNow++
VirusProtect+-

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 35 Vatio

Athlon 64 X2 TK-42 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 75% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-42 y Turion 64 ML-44. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-42 y Turion 64 ML-44 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
AMD Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-44

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-42 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Califique Turion 64 ML-44 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 TK-42 o Turion 64 ML-44, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.