Athlon 64 X2 TK-42 vs. i3-1000G4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | 2x AMD Athlon 64 | Intel Core i3 |
El nombre de código de la arquitectura | Tyler (2007−2009) | Ice Lake (Client) (2019) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2009 (15 años hace) | 1 de Agosto 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
Tipo de bus | sin datos | OPI |
Velocidad del neumático | 1600 MHz | 4 × 4 GT/s |
Multiplicador | sin datos | 11 |
Caché de nivel 1 | 0 MB | 160 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 123 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket S1 | Intel BGA 1377 |
El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
SGX | sin datos | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 59.732 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Iris Plus Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 900 MHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304@60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 5120 x 3200@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 5120 x 3200@60Hz |
API gráfica
Compatible con Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Noviembre 2009 | 1 de Agosto 2019 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 9 Vatio |
i3-1000G4 tiene una ventaja de edad de 9 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 122.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-42 y Core i3-1000G4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.