Athlon 64 X2 TK-42: especificaciones técnicas y pruebas

VS
Athlon 64 X2 TK-42 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-68

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 20 Watt
0.36

Athlon 64 X2 TK-42 proporciona un rendimiento de referencia pobre en 0.36% de un líder que es un EPYC 9655P de 96 núcleos.

EPYC 9655PEPYC9655P
Comparar 
Athlon 64 X2 TK-42 con EPYC 9655P

Contenido

Descripción de producto

AMD empezó las ventas Athlon 64 X2 TK-42 1 de Noviembre 2009. Es de portátil procesador en la arquitectura Tyler priméramente desarrollado para sistemas de oficina. Tiene 2 núcleos y 2 flujos de datos y fabricado por tecnología 65 nm, la frecuencia máxima es de 1600 MHz, con el miltiplicador bloqueado.

En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket Socket S1 con TDP 20 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Athlon 64 X2 TK-42, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3064
Lugar por popularidadno en el top-100
Tipopara los portátiles
Serie2x AMD Athlon 64
Eficiencia energética1.72de 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
El nombre de código de la arquitectura Tyler (2007−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-42: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2
Flujos2
La frecuencia máxima1.6 GHzde 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Velocidad del neumático1600 MHz
Caché de nivel 10 MBde 80 KB (EPYC 9965)
Caché de nivel 21 MBde 2 MB (Xeon 6980P)
El proceso tecnológico65 nmde 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
La temperatura máxima del núcleo95 °Cde 110 °C (Atom x7-E3950)
El soporte de 64 bits+
Compatibilidad con Windows 11-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-42 con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket Socket S1
El consumo de energia (TDP)20 Wattde 500 Watt (Xeon 6960P)

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y los conjuntos de instrucciones adicionales que soporta el Athlon 64 X2 TK-42. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador admita tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow
PowerNow+
VirusProtect+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas del Athlon 64 X2 TK-42 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 TK-42 577

Rendimiento de juego

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Athlon 64 X2 TK-42 en comparación con sus competidores más cercanos entre las CPU de portátiles.

Celeron B730 100
Celeron J1800 100
Celeron 1019Y 100
Athlon 64 X2 TK-42 100
Celeron 857 100
Core 2 Duo T5450 100
Celeron U3600 100

Intel equivalente

Creemos que el competidor más cercano Athlon 64 X2 TK-42 de la companía Intel es Celeron J1800 que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 4 posiciones más baja está en nuestro ranking.

Celeron J1800CeleronJ1800
Comparar 
Athlon 64 X2 TK-42 con Celeron J1800

Estos son algunos de los rivales más cercanos de Intel a Athlon 64 X2 TK-42:

Celeron 857 100
Celeron U3600 100
Core 2 Duo T5450 100
Athlon 64 X2 TK-42 100
Celeron J1800 100
Celeron B730 100
Celeron 1019Y 100

Procesadores similares

A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.

Celeron B730 Celeron B730
Celeron 857 Celeron 857
Celeron U3600 Celeron U3600
Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670
Celeron 867 Celeron 867
Pentium 2129Y Pentium 2129Y

GPU recomendadas

Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con Athlon 64 X2 TK-42 según nuestras estadísticas.

ATI Xpress X1200 Radeon Xpress X1200
50%
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
20%
Graphics Radeon Graphics
10%
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
10%
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
10%

Estas son las tarjetas gráficas más rápidas para Athlon 64 X2 TK-42 según nuestras estadísticas de configuración de usuario. Hay un total de 10 configuraciones basadas en Athlon 64 X2 TK-42 en nuestra base de datos.

GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
10% (1/10)
Graphics Radeon Graphics
10% (1/10)
ATI Mobility HD 3470 Mobility Radeon HD 3470
10% (1/10)
ATI HD 3200 Radeon HD 3200
20% (2/10)

Todas las comparaciones con Athlon 64 X2 TK-42

Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium T3400 Pentium T3400
Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo T5470
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5450
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron P4600 Celeron P4600
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 867 Celeron 867
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium T2370 Pentium T2370
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Core 2 Duo L7500 Core 2 Duo L7500
Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
i3-2365M Core i3 2365M
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron M 380 Celeron M 380
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium T2330 Pentium T2330
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
i3-2357M Core i3 2357M
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium 3560Y Pentium 3560Y
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
i5-520UM Core i5 520UM
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron N3010 Celeron N3010
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium T2310 Pentium T2310
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 1019Y Celeron 1019Y
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron B730 Celeron B730
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron T3100 Celeron T3100
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Pentium 2117U Pentium 2117U
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo T5900 Core 2 Duo T5900
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron 847E Celeron 847E
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 857 Celeron 857
Pentium Dual T2410 Pentium Dual Core T2410
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 847 Celeron 847
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron N2808 Celeron N2808
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Processor 300T Processor 300T
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Atom Z670 Atom Z670
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Core 2 Duo L7300 Core 2 Duo L7300
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Core 2 Duo L7400 Core 2 Duo L7400
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron U3600 Celeron U3600
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium 967 Pentium 967
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Pentium B950 Pentium B950
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron 2957U Celeron 2957U
Core 2 Duo T9400 Core 2 Duo T9400
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
i5-2400 Core i5 2400
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
i3-14100T Core i3 14100T
Core 2 Duo T7600 Core 2 Duo T7600
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium U5600 Pentium U5600
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron N3000 Celeron N3000
Celeron T3000 Celeron T3000
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Core 2 Duo P9500 Core 2 Duo P9500
vs
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Celeron J1800 Celeron J1800
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-42
vs
Pentium T4200 Pentium T4200

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.

3.3 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-42 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca del procesador Athlon 64 X2 TK-42, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.