Radeon R7 250 vs HD Graphics P630
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R7 250 und HD Graphics P630 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft HD Graphics P630 die R7 250 um moderate 12%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R7 250 und HD Graphics P630 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 764 | 721 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.10 | 0.02 |
Architektur | GCN (2011−2017) | Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017) |
Codename | Oland XT | Kaby-Lake-H-GT2 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2013 (10 Jahre vor) | 5 August 2016 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $89 | keine Angaben |
Preis jetzt | $256 (2.9x) | $1449 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
R7 250 hat ein 400% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als HD Graphics P630.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R7 250 und HD Graphics P630: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R7 250 und HD Graphics P630, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 24 |
Boost-Frequenz | 1050 MHz | 1100 MHz |
Anzahl der Transistoren | 950 million | 189 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 25.20 | 26.40 |
Gleitkomma-Leistung | 716.8 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R7 250 und HD Graphics P630 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Länge | 168 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | N/A | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon R7 250 und HD Graphics P630 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3, GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1740 MB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 64/128 Bit |
Speicherfrequenz | 1150 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R7 250 und HD Graphics P630. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | keine Angaben |
DisplayPort-Unterstützung | - | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R7 250 und HD Graphics P630 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | + | keine Angaben |
CrossFire | 1 | keine Angaben |
Enduro | - | keine Angaben |
FreeSync | 1 | keine Angaben |
HD3D | - | keine Angaben |
PowerTune | - | keine Angaben |
TrueAudio | - | keine Angaben |
ZeroCore | - | keine Angaben |
DDMA-Audio | + | keine Angaben |
Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon R7 250 und HD Graphics P630 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | keine Angaben | 1.1.103 |
Mantle | - | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R7 250 und HD Graphics P630. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
HD Graphics P630 übertrifft Radeon R7 250 um 12% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
HD Graphics P630 übertrifft Radeon R7 250 um 12% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon R7 250 und HD Graphics P630 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 19
−10.5%
| 21−24
+10.5%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−12 | keine Angaben |
Hitman 3 | 6−7 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 4−5 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−12 | keine Angaben |
Hitman 3 | 6−7 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 5−6 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−12 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 3−4 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 4−5 | keine Angaben |
Hitman 3 | 8−9 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | keine Angaben |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry New Dawn | 2−3 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | keine Angaben |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 1−2 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | keine Angaben |
Metro Exodus | 5−6 | keine Angaben |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
So konkurrieren R7 250 und HD Graphics P630 in beliebten Spielen:
- HD Graphics P630 ist 11% schneller in 1080p
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.77 | 3.10 |
Neuheit | 1 Oktober 2013 | 5 August 2016 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 1740 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Der HD Graphics P630 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 250 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R7 250 und HD Graphics P630 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.