Quadro P600 vs Radeon PRO WX 2100

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	498	642
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.80	3.91
Leistungseffizienz	14.75	9.37
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	GP107	Lexa
Typ	Für Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	7 Februar 2017 (7 Jahre vor)	4 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$178	$149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P600 hat ein 74% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als PRO WX 2100.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	384	512
Kernfrequenz	1430 MHz	925 MHz
Boost-Frequenz	1620 MHz	1219 MHz
Anzahl der Transistoren	3,300 million	2,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	35 Watt
Texturiergeschwindigkeit	38.88	39.01
Gleitkomma-Leistung	1.244 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	145 mm	168 mm
Dicke	1-slot	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1252 MHz	1500 MHz
Speicherbandbreite	80.13 GB/s	48 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Shader-Modell	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Quadro P600 8.60
+79.9%

PRO WX 2100 4.78

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P600 3312
+79.8%

PRO WX 2100 1842

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

34
+88.9%

18−20

−88.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

5.24

8.28

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Metro Exodus	24−27 +136%	10−12 −136%
Red Dead Redemption 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Metro Exodus	24−27 +136%	10−12 −136%
Red Dead Redemption 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +140%	5−6 −140%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	55−60 +90%	30−33 −90%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +28.9%	45−50 −28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+84.6%

12−14

−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +289%	9−10 −289%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	30−35 +560%	5−6 −560%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+60%

5−6

−60%

So konkurrieren Quadro P600 und PRO WX 2100 in beliebten Spielen:

Quadro P600 ist 89% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Horizon Zero Dawn, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P600 um 560% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der PRO WX 2100 um 21% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P600 liegt in 67 Tests vorn (99%)
PRO WX 2100 liegt in 1 Test vorn (1%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	8.60	4.78
Neuheit	7 Februar 2017	4 Juni 2017
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	40 Watt	35 Watt

Quadro P600 hat eine um 79.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

PRO WX 2100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 14.3% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P600 und Radeon PRO WX 2100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P600

Radeon PRO WX 2100

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 213 Stimmen

Bewerte Quadro P600 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 50 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P600 oder Radeon PRO WX 2100 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.