Radeon PRO WX 2100 vs Quadro P500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	646	687
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	3.80	keine Angaben
Leistungseffizienz	9.46	16.25
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Codename	Lexa	GP108
Typ	Für Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 Juni 2017 (7 Jahre vor)	5 Januar 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$149	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	256
Kernfrequenz	925 MHz	1455 MHz
Boost-Frequenz	1219 MHz	1518 MHz
Anzahl der Transistoren	2,200 million	1,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	18 Watt
Texturiergeschwindigkeit	39.01	24.29
Gleitkomma-Leistung	1.248 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	168 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	2 GB	2 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	48 GB/s	40.1 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API-Kompatibilität

Die von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO WX 2100 4.63
+13.2%

Quadro P500 4.09

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

PRO WX 2100 1850
+13.3%

Quadro P500 1633

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

21−24
+10.5%

−10.5%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

7.10

keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	16−18 +0%	16 +0%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Fortnite	27−30 +12%	24−27 −12%
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	12−14 +30%	10−11 −30%
World of Tanks	75−80 +11.3%	70−75 −11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	16−18 −181%	45 +181%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Valorant	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Grand Theft Auto V	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
World of Tanks	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

So konkurrieren PRO WX 2100 und Quadro P500 in beliebten Spielen:

PRO WX 2100 ist 11% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der PRO WX 2100 um 200% schneller.
in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P500 um 181% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

PRO WX 2100 liegt in 56 Tests vorn (89%)
Quadro P500 liegt in 1 Test vorn (2%)
es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	4.63	4.09
Neuheit	4 Juni 2017	5 Januar 2018
Leistungsaufnahme (TDP)	35 Watt	18 Watt

PRO WX 2100 hat eine um 13.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Quadro P500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 94.4% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon PRO WX 2100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon PRO WX 2100 für Workstations und Quadro P500 für mobile Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon PRO WX 2100 und Quadro P500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon PRO WX 2100

Quadro P500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 50 Stimmen

Bewerte Radeon PRO WX 2100 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 30 Stimmen

Bewerte Quadro P500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon PRO WX 2100 oder Quadro P500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.