Quadro P5200 vs Radeon Graphics
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P5200 mit Radeon Graphics verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
P5200 übertrifft Graphics um satte 1475%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5200 und Radeon Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 185 | 908 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 11 |
| Leistungseffizienz | 21.59 | 9.14 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Codename | GP104 | Renoir |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P5200 und Radeon Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5200 und Radeon Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 448 |
| Kernfrequenz | 1556 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1746 MHz | 1500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 279.4 | 42.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 8.94 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5200 und Radeon Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | IGP |
| Dicke | keine Angaben | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P5200 und Radeon Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 230.4 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5200 und Radeon Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5200 und Radeon Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P5200 und Radeon Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5200 und Radeon Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P5200 und Radeon Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 114
+1529%
| 7−8
−1529%
|
| 4K | 46
+2200%
| 2−3
−2200%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Valorant | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Dota 2 | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Fortnite | 140−150
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
| Metro Exodus | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 216
+1700%
|
12−14
−1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1667%
|
6−7
−1667%
|
| Valorant | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
| World of Tanks | 270−280
+1619%
|
16−18
−1619%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Dota 2 | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Valorant | 120−130
+1686%
|
7−8
−1686%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Dota 2 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| World of Tanks | 200−210
+1583%
|
12−14
−1583%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1533%
|
6−7
−1533%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
| Metro Exodus | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Valorant | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Dota 2 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Fortnite | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Valorant | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
So konkurrieren Quadro P5200 und Graphics in beliebten Spielen:
- Quadro P5200 ist 1529% schneller in 1080p
- Quadro P5200 ist 2200% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.08 | 1.91 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Quadro P5200 hat eine um 1474.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Graphics hingegen hat ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 566.7% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P5200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P5200 für mobile Workstations und Radeon Graphics für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
