Quadro P4200 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4200 mit Iris Xe Graphics G7 80EUs verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.14
+232%

P4200 übertrifft Iris Xe Graphics G7 80EUs um satte 232%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung211525
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10048
Leistungseffizienz17.4018.71
ArchitekturPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename GP104Tiger Lake Xe
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (6 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren230480
Kernfrequenz1227 MHz400 MHz
Boost-Frequenz1647 MHz1350 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt28 Watt
Texturiergeschwindigkeit237.2keine Angaben
Gleitkomma-Leistung7.589 TFLOPSkeine Angaben
ROPs64keine Angaben
TMUs144keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität8 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite256 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1502 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite192.3 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL1.2keine Angaben
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD60−65
+216%
19
−216%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K45−50
+221%
14
−221%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+193%
14
−193%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+126%
19
−126%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+215%
13
−215%
Far Cry 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Far Cry New Dawn 65−70
+214%
21−24
−214%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+219%
16
−219%
Horizon Zero Dawn 110−120
+170%
40−45
−170%
Metro Exodus 85−90
+126%
38
−126%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+240%
24−27
−240%
Watch Dogs: Legion 100−110
+66.1%
62
−66.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+169%
16
−169%
Battlefield 5 80−85
+273%
21−24
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+310%
10
−310%
Far Cry 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Far Cry New Dawn 65−70
+214%
21−24
−214%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+240%
15
−240%
Horizon Zero Dawn 110−120
+170%
40−45
−170%
Metro Exodus 85−90
+219%
27
−219%
Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+254%
24
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+145%
21−24
−145%
Watch Dogs: Legion 100−110
+110%
49
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+189%
18−20
−189%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+330%
10−11
−330%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+240%
14−16
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+413%
8
−413%
Far Cry 5 55−60
+241%
16−18
−241%
Forza Horizon 4 140−150
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 50−55
+325%
12
−325%
Horizon Zero Dawn 110−120
+625%
16
−625%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+325%
20
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+391%
11
−391%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+225%
20−22
−225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Far Cry New Dawn 35−40
+245%
10−12
−245%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+733%
3−4
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 140−150
+433%
27−30
−433%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 45−50
+500%
8−9
−500%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+244%
16
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10
−210%
Watch Dogs: Legion 140−150
+202%
45−50
−202%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+223%
12−14
−223%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 20−22
+300%
5−6
−300%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 120−130
+416%
24−27
−416%
Metro Exodus 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+325%
8−9
−325%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Watch Dogs: Legion 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

So konkurrieren Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs in beliebten Spielen:

  • Quadro P4200 ist 216% schneller in 1080p
  • Quadro P4200 ist 200% schneller in 1440p
  • Quadro P4200 ist 221% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Shadow of the Tomb Raider, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4200 um 1450% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf Quadro P4200 Iris Xe Graphics G7 80EUs in allen 72 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.14 7.57
Neuheit 21 Februar 2018 15 August 2020
Technologischer Prozess 16 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 28 Watt

Quadro P4200 hat eine um 232.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 80EUs hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 257.1% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 80EUs in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 80EUs für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P4200 und Iris Xe Graphics G7 80EUs haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.6 57 Stimmen

Bewerte Quadro P4200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 901 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 80EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro P4200 oder Iris Xe Graphics G7 80EUs stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.