Quadro M3000M vs Arc B580

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M3000M und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	363	107
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	92.87
Leistungseffizienz	13.52	14.65
Architektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Xe2 (2025)
Codename	GM204	BMG-G21
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	18 August 2015 (9 Jahre vor)	16 Januar 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro M3000M und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M3000M und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1,024	2560
Kernfrequenz	1050 MHz	2670 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	2670 MHz
Anzahl der Transistoren	5,200 million	19,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	67.20	427.2
Gleitkomma-Leistung	2.15 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	160
Tensor Cores	keine Angaben	160
Ray Tracing Cores	keine Angaben	20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro M3000M und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	272 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro M3000M und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	12 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	192 Bit
Speicherfrequenz	1253 MHz	2375 MHz
Speicherbandbreite	160 GB/s	456.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M3000M und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+
Display Port	1.2	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M3000M und Arc B580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro M3000M und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.4
CUDA	5.2	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M3000M und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

M3000M 14.19

Arc B580 38.94
+174%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

M3000M 5650

Arc B580 15502
+174%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro M3000M und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	60 −108%	125 +108%
1440p	24−27 −192%	70 +192%
4K	32 −31.3%	42 +31.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	1.99
1440p	keine Angaben	3.56
4K	keine Angaben	5.93

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −450%	143 +450%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	75−80 +159%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −121%	100−110 +121%
Counter-Strike 2	24−27 −350%	117 +350%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	75−80 +159%
Forza Horizon 4	60−65 −167%	160−170 +167%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	100−110 +164%
Metro Exodus	40−45 −140%	95−100 +140%
Red Dead Redemption 2	35−40 −119%	75−80 +119%
Valorant	55−60 −173%	160−170 +173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −121%	100−110 +121%
Counter-Strike 2	24−27 −300%	104 +300%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	75−80 +159%
Dota 2	33 −324%	140 +324%
Far Cry 5	50−55 −27.8%	69 +27.8%
Fortnite	80−85 −113%	170−180 +113%
Forza Horizon 4	60−65 −167%	160−170 +167%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	100−110 +164%
Grand Theft Auto V	49 −165%	130−140 +165%
Metro Exodus	40−45 +11.1%	36 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −90.6%	200−210 +90.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −119%	75−80 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −220%	140−150 +220%
Valorant	55−60 −173%	160−170 +173%
World of Tanks	190−200 −46.1%	270−280 +46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −121%	100−110 +121%
Counter-Strike 2	24−27 −265%	95 +265%
Cyberpunk 2077	27−30 −159%	75−80 +159%
Dota 2	50−55 −164%	140−150 +164%
Far Cry 5	50−55 −83.3%	95−100 +83.3%
Forza Horizon 4	60−65 −167%	160−170 +167%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	100−110 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −90.6%	200−210 +90.6%
Valorant	55−60 −173%	160−170 +173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Dota 2	21−24 −229%	69 +229%
Grand Theft Auto V	21−24 −173%	60−65 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −159%	350−400 +159%
Red Dead Redemption 2	12−14 −208%	40−45 +208%
World of Tanks	100−110 −149%	250−260 +149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −147%	70−75 +147%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Forza Horizon 4	35−40 −164%	95−100 +164%
Forza Horizon 5	21−24 −191%	65−70 +191%
Metro Exodus	30−35 −172%	85−90 +172%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −150%	50−55 +150%
Valorant	35−40 −246%	120−130 +246%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −200%	18−20 +200%
Dota 2	35 −123%	78 +123%
Grand Theft Auto V	35 −171%	95−100 +171%
Metro Exodus	10−11 −360%	46 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −205%	130−140 +205%
Red Dead Redemption 2	9−10 −189%	24−27 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −171%	95−100 +171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −236%	45−50 +236%
Counter-Strike 2	6−7 −133%	14 +133%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	24−27 −169%	70−75 +169%
Far Cry 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Fortnite	16−18 −241%	55−60 +241%
Forza Horizon 4	21−24 −162%	55−60 +162%
Forza Horizon 5	10−12 −245%	35−40 +245%
Valorant	16−18 −325%	65−70 +325%

So konkurrieren M3000M und Arc B580 in beliebten Spielen:

Arc B580 ist 108% schneller in 1080p
Arc B580 ist 192% schneller in 1440p
Arc B580 ist 31% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der M3000M um 11% schneller.
in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc B580 um 450% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

M3000M liegt in 1 Test vorn (2%)
Arc B580 liegt in 44 Tests vorn (98%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.19	38.94
Neuheit	18 August 2015	16 Januar 2025
Maximale Speicherkapazität	4 GB	12 GB
Technologischer Prozess	28 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	190 Watt

M3000M hat 153.3% weniger Stromverbrauch.

Arc B580 hingegen hat eine um 174.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M3000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro M3000M für mobile Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro M3000M und Arc B580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro M3000M

Arc B580

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P2000 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 359 Stimmen

Bewerte Quadro M3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 442 Stimmen

Bewerte Arc B580 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro M3000M oder Arc B580 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.