Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 560 Ti

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	487	532
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	1.59
Leistungseffizienz	22.52	3.21
Architektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename	Tiger Lake Xe	GF114
Typ	Für Laptops	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	15 August 2020 (4 Jahre vor)	25 Januar 2011 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	384
Kernfrequenz	400 MHz	823 MHz
Boost-Frequenz	1350 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess	10 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	170 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	52.67
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	1.263 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 2.0 x16
Länge	keine Angaben	229 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	2x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	1 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1002 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	128.3 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 7.91
+15.6%

GTX 560 Ti 6.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+62.1%

GTX 560 Ti 4013

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+67.7%

GTX 560 Ti 15494

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+48.1%

GTX 560 Ti 3470

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und GeForce GTX 560 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	70−75 +11.1%	63 −11.1%
Full HD	27 −141%	65 +141%
1440p	15 +25%	12−14 −25%
4K	12 +20%	10−12 −20%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	3.83
1440p	keine Angaben	20.75
4K	keine Angaben	24.90

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Counter-Strike 2	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Cyberpunk 2077	19 +26.7%	14−16 −26.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	41 +28.1%	30−35 −28.1%
Counter-Strike 2	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Cyberpunk 2077	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	30 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Forza Horizon 5	35 +59.1%	21−24 −59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Valorant	124 +59%	75−80 −59%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 −50%	18−20 +50%
Battlefield 5	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Counter-Strike 2	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Counter-Strike: Global Offensive	96 −22.9%	110−120 +22.9%
Cyberpunk 2077	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Dota 2	51 −11.8%	55−60 +11.8%
Far Cry 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Fortnite	21 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Forza Horizon 5	31 +40.9%	21−24 −40.9%
Grand Theft Auto V	17 −58.8%	27−30 +58.8%
Metro Exodus	15 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +50%	20−22 −50%
Valorant	112 +43.6%	75−80 −43.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −6.7%	30−35 +6.7%
Cyberpunk 2077	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Dota 2	47 −21.3%	55−60 +21.3%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	23 −239%	75−80 +239%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−200%

45−50
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +15.8%	55−60 −15.8%
Grand Theft Auto V	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	95−100 +15.5%	80−85 −15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+20%

14−16

−20%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	8 −125%	18−20 +125%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Valorant	45−50 +18.4%	35−40 −18.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und GTX 560 Ti in beliebten Spielen:

Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 11% schneller in 900p
GTX 560 Ti ist 141% schneller in 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 25% schneller in 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs ist 20% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 96EUs um 100% schneller.
in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 560 Ti um 239% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Iris Xe Graphics G7 96EUs liegt in 43 Tests vorn (70%)
GTX 560 Ti liegt in 17 Tests vorn (28%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.91	6.84
Neuheit	15 August 2020	25 Januar 2011
Technologischer Prozess	10 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	170 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs hat eine um 15.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 507.1% weniger Stromverbrauch.

Der Iris Xe Graphics G7 96EUs ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 560 Ti in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und GeForce GTX 560 Ti für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 560 Ti

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

GeForce GTX 560 Ti

Radeon HD 7790

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 870M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1080 Ti

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.6 1006 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 844 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 560 Ti auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe Graphics G7 96EUs oder GeForce GTX 560 Ti mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.