Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 4 (2007−2010)
Codename Cedar TrailPineview
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum1 November 2011 (13 Jahre vor)10 Januar 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren42
Boost-Frequenz400 MHz200 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben123 Million
Technologischer Herstellungsprozess 32 nm45 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher++

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 November 2011 10 Januar 2010
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 und Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 134 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 343 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 oder Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.