Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 4 (2007−2010)
Nome do códigoCedar TrailPineview
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento42
Frequência em modo Boost400 MHz200 MHz
Quantidade de transistoressem dados123 Million
Processo tecnológico de fabricação32 nm45 nm

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2011 10 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 32 nm 45 nm

O Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 e Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 134 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 343 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.