GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T1000 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3050 4GB Mobile mit Quadro T1000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3050 4GB Mobile T1000 Max-Q um beträchtliche 40%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 322 |
| Platz nach Beliebtheit | 56 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 28.19 | 24.14 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GN20-P0 | TU117 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2021 (3 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 896 |
| Kernfrequenz | 1238 MHz | 765 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 1350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 75.60 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 56 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 12000 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3050 4GB Mobile und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
| 1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
| 4K | 29
+61.1%
| 18−21
−61.1%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+59.7%
|
70−75
−59.7%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+70.2%
|
45−50
−70.2%
|
| Metro Exodus | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
| Valorant | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Dota 2 | 96
+54.8%
|
60−65
−54.8%
|
| Far Cry 5 | 73
+19.7%
|
60−65
−19.7%
|
| Fortnite | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| Metro Exodus | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
| Valorant | 68
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| World of Tanks | 250−260
+19.6%
|
210−220
−19.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Dota 2 | 112
+80.6%
|
60−65
−80.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+23%
|
60−65
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Forza Horizon 5 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+27%
|
120−130
−27%
|
| Valorant | 95−100
+38%
|
70−75
−38%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| World of Tanks | 160−170
+34.7%
|
120−130
−34.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+27.3%
|
40−45
−27.3%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| Metro Exodus | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Valorant | 65−70
+50%
|
40−45
−50%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Dota 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Metro Exodus | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
| Fortnite | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Valorant | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
So konkurrieren RTX 3050 4GB Mobile und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile ist 58% schneller in 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 50% schneller in 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile ist 61% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 3050 4GB Mobile um 112% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q um 13% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3050 4GB Mobile liegt in 60 Tests vorn (94%)
- T1000 Max-Q liegt in 2 Tests vorn (3%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 24.30 | 17.34 |
| Neuheit | 11 Mai 2021 | 27 Mai 2019 |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 50 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile hat eine um 40.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
T1000 Max-Q hingegen hat 20% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3050 4GB Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3050 4GB Mobile für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
