GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. Quadro T1000 Max-Q

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3050 4GB Mobile con Quadro T1000 Max-Q, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.46
+41.1%

RTX 3050 4GB Mobile supera a T1000 Max-Q en un considerable 41% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento222311
Lugar por popularidad60no en el top-100
Eficiencia energética28.2324.02
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGN20-P0TU117
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento11 de Mayo 2021 (3 años hace)27 de Mayo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2048896
La frecuencia del núcleo1238 MHz765 MHz
La frecuencia de modo Boost1500 MHz1350 MHz
Cantidad de los transistoressin datos4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)50 Watt
La velocidad de texturasin datos75.60
El rendimiento con el punto flotantesin datos2.419 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria12000 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos80 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_212 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD63
+57.5%
40−45
−57.5%
1440p43
+43.3%
30−35
−43.3%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+144%
27−30
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+41%
35−40
−41%
Assassin's Creed Valhalla 58
+100%
27−30
−100%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 57
+72.7%
30−35
−72.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+33.7%
85−90
−33.7%
Metro Exodus 126
+110%
60−65
−110%
Red Dead Redemption 2 87
+85.1%
45−50
−85.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
Watch Dogs: Legion 186
+119%
85−90
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+41%
35−40
−41%
Assassin's Creed Valhalla 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+33.7%
85−90
−33.7%
Metro Exodus 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 63
+34%
45−50
−34%
Shadow of the Tomb Raider 94
+64.9%
55−60
−64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35%
40−45
−35%
Watch Dogs: Legion 180
+112%
85−90
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+41%
35−40
−41%
Assassin's Creed Valhalla 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Horizon Zero Dawn 74
−16.2%
85−90
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 81
+42.1%
55−60
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 26
−227%
85−90
+227%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+53.2%
45−50
−53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 140−150
+52.1%
90−95
−52.1%
Hitman 3 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 56
+64.7%
30−35
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Watch Dogs: Legion 166
+58.1%
100−110
−58.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+82.8%
27−30
−82.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+43.8%
85−90
−43.8%
Metro Exodus 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+66.7%
14−16
−66.7%

Así compiten RTX 3050 4GB Mobile y T1000 Max-Q en los juegos populares:

  • RTX 3050 4GB Mobile es 58% más rápido en 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile es 43% más rápido en 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile es 56% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el RTX 3050 4GB Mobile es 144% más rápido.
  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el T1000 Max-Q es 227% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3050 4GB Mobile va por delante en 69 pruebas (96%)
  • T1000 Max-Q va por delante en 3 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.46 17.34
Novedad 11 de Mayo 2021 27 de Mayo 2019
El proceso tecnológico 8 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 50 Vatio

RTX 3050 4GB Mobile tiene un 41.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 50% más avanzado.

T1000 Max-Q, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3050 4GB Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro T1000 Max-Q en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3050 4GB Mobile esta destinada para portátiles es Quadro T1000 Max-Q - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3050 4GB Mobile y Quadro T1000 Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 1234 votos

Califique GeForce RTX 3050 4GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 votos

Califique Quadro T1000 Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3050 4GB Mobile o Quadro T1000 Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.