GeForce RTX 3050 4GB Mobile 대 Quadro T1000 Max-Q

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Quadro T1000 Max-Q를 비교했습니다.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 기가바이트 GDDR6, 60 Watt
24.93
+43.5%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4GB Mobile는 T1000 Max-Q를 상당한 44% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Quadro T1000 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위214312
인기순52상위 100위 안에 들지 않음
구성Ampere (2020−2024)Turing (2018−2022)
GPU 코드명GN20-P0N19P-Q1
유형랩톱용모바일 워크스테이션용
출시일11 5월 2021 (3년 전)27 5월 2019 (5년 전)

세부 사양

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수2048768
코어 주파수1238 MHz795 / 1230 MHz
Boost 모드의 주파수1500 MHz1455 MHz
트랜지스터 수데이터가 없음4,700 million
기술적 과정8 nm12 nm
전력 소비(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)35 - 40 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음75.60
부동 소수점 성능데이터가 없음2.419 gflops

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largemedium sized
인터페이스데이터가 없음PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음

VRAM 용량 및 유형

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수12000 MHz8000 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음80 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음No outputs

API 호환성

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_212 (12_1)
셰이더 모델데이터가 없음6.6
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

게임 성능

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD63
+57.5%
40−45
−57.5%
1440p39
+44.4%
27−30
−44.4%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+144%
27−30
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+41%
35−40
−41%
Assassin's Creed Valhalla 58
+100%
27−30
−100%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 57
+72.7%
30−35
−72.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+33.7%
85−90
−33.7%
Metro Exodus 126
+110%
60−65
−110%
Red Dead Redemption 2 87
+85.1%
45−50
−85.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+47.4%
55−60
−47.4%
Watch Dogs: Legion 186
+119%
85−90
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+41%
35−40
−41%
Assassin's Creed Valhalla 32
+10.3%
27−30
−10.3%
Battlefield 5 80−85
+43.9%
55−60
−43.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Far Cry New Dawn 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+33.7%
85−90
−33.7%
Metro Exodus 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Red Dead Redemption 2 63
+34%
45−50
−34%
Shadow of the Tomb Raider 94
+64.9%
55−60
−64.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35%
40−45
−35%
Watch Dogs: Legion 180
+112%
85−90
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+41%
35−40
−41%
Assassin's Creed Valhalla 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 55−60
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 4 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Hitman 3 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Horizon Zero Dawn 74
−16.2%
85−90
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 81
+42.1%
55−60
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 26
−227%
85−90
+227%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+53.2%
45−50
−53.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 27−30
+45%
20−22
−45%
Forza Horizon 4 140−150
+52.1%
90−95
−52.1%
Hitman 3 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Horizon Zero Dawn 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Metro Exodus 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 56
+64.7%
30−35
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Watch Dogs: Legion 166
+58.1%
100−110
−58.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+82.8%
27−30
−82.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Hitman 3 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 120−130
+43.8%
85−90
−43.8%
Metro Exodus 37
+106%
18−20
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+70.6%
16−18
−70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+66.7%
14−16
−66.7%

이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4GB Mobile와 T1000 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3050 4GB Mobile는 1080p에서 58% 더 빠릅니다.
  • RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 44% 더 빠릅니다.
  • RTX 3050 4GB Mobile는 4K에서 56% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 3050 4GB Mobile이 144% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 T1000 Max-Q이 227% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 3050 4GB Mobile가 69 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).
  • T1000 Max-Q가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).

장단점 요약


성능 등급 24.93 17.37
참신성 11 5월 2021 27 5월 2019
기술적 과정 8 nm 12 nm
전력 소비(TDP) 60 와트 35 와트

RTX 3050 4GB Mobile은 총 성능 점수가 43.5% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 50% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 T1000 Max-Q은 전력 소비량이 71.4% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro T1000 Max-Q를 능가하는 GeForce RTX 3050 4GB Mobile를 추천합니다.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile은 노트북용이고 Quadro T1000 Max-Q은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce RTX 3050 4GB Mobile과 Quadro T1000 Max-Q 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 1117 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro T1000 Max-Q을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Quadro T1000 Max-Q에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.