GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A550M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 30 Watt
18.66

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc A550M die RTX 2050 Mobile um signifikante 27%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung279214
Platz nach Beliebtheit30nicht in den Top-100
ArchitekturAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
Codename GN20-S7Alchemist
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum17 Dezember 2021 (2 Jahre vor)30 März 2022 (2 Jahre vor)

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren204816
Kernfrequenzkeine Angaben900 MHz
Boost-Frequenz1477 MHz2005 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben21,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30-45 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit189.1115.2

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16

Speicher

Die Parameter des auf GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz14000 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite112.0 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPortNo outputs
HDMI+keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 2050 Mobile 18.66
Arc A550M 23.74
+27.2%

Arc A550M übertrifft GeForce RTX 2050 Mobile um 27% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 2050 Mobile 8881
Arc A550M 14350
+61.6%

Arc A550M übertrifft GeForce RTX 2050 Mobile um 62% in 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD42
−19%
50−55
+19%
1440p29
−20.7%
35−40
+20.7%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+28.9%
35−40
−28.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Cyberpunk 2077 42
+10.5%
35−40
−10.5%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 50−55
−24%
60−65
+24%
Forza Horizon 4 85−90
−20.9%
100−110
+20.9%
Hitman 3 44
−9.1%
45−50
+9.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
−27%
90−95
+27%
Metro Exodus 60−65
−25.8%
75−80
+25.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Shadow of the Tomb Raider 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Watch Dogs: Legion 46
−47.8%
65−70
+47.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Battlefield 5 60−65
−27.9%
75−80
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Cyberpunk 2077 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 50−55
−24%
60−65
+24%
Forza Horizon 4 85−90
−20.9%
100−110
+20.9%
Hitman 3 21
−129%
45−50
+129%
Horizon Zero Dawn 70−75
−27%
90−95
+27%
Metro Exodus 60−65
−25.8%
75−80
+25.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%
Shadow of the Tomb Raider 62
−29%
80−85
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+9.4%
50−55
−9.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−24.3%
45−50
+24.3%
Assassin's Creed Valhalla 7
−486%
40−45
+486%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Cyberpunk 2077 25
−52%
35−40
+52%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 85−90
−20.9%
100−110
+20.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−27%
90−95
+27%
Shadow of the Tomb Raider 55
−45.5%
80−85
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−60.6%
50−55
+60.6%
Watch Dogs: Legion 18
−278%
65−70
+278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−25.5%
60−65
+25.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−25%
45−50
+25%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 37
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 4 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Hitman 3 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Metro Exodus 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 47
−8.5%
50−55
+8.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−32%
30−35
+32%
Horizon Zero Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

So konkurrieren RTX 2050 Mobile und Arc A550M in beliebten Spielen:

  • Arc A550M ist 19% schneller in 1080p
  • Arc A550M ist 21% schneller in 1440p
  • Arc A550M ist 17% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RTX 2050 Mobile um 29% schneller.
  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M um 486% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 2050 Mobile liegt in 4 Tests vorn (6%)
  • Arc A550M liegt in 68 Tests vorn (94%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 18.66 23.74
Neuheit 17 Dezember 2021 30 März 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 8 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 80 Watt

Der Arc A550M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 2050 Mobile in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 2050 Mobile und Arc A550M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 1640 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 Stimmen

Bewerte Arc A550M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce RTX 2050 Mobile oder Arc A550M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.