GeForce MX150 vs Arc A530M

VS

Kumulative Bewertung der Wirksamkeit

Wir haben GeForce MX150 und Arc A530M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.74

Arc A530M übertrifft MX150 um satte 208%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce MX150 und Arc A530M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung598311
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz40.5419.21
ArchitekturPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Codename GP108DG2-256
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum17 Mai 2017 (7 Jahre vor)1 August 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce MX150 und Arc A530M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce MX150 und Arc A530M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren3841536
Kernfrequenz937 MHz900 MHz
Boost-Frequenz1038 MHz1300 MHz
Anzahl der Transistoren1,800 million11,500 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt65 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.91124.8
Gleitkomma-Leistung0.7972 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2496
Tensor Coreskeine Angaben192
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce MX150 und Arc A530M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce MX150 und Arc A530M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1253 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite40.1 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce MX150 und Arc A530M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce MX150 und Arc A530M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce MX150 und Arc A530M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce MX150 5.74
Arc A530M 17.68
+208%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce MX150 2266
Arc A530M 6979
+208%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce MX150 und Arc A530M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD26
−208%
80−85
+208%
1440p28
−204%
85−90
+204%
4K20
−200%
60−65
+200%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 15
−287%
55−60
+287%
Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 9
−300%
35−40
+300%
Forza Horizon 4 27
−181%
75−80
+181%
Forza Horizon 5 12−14
−300%
45−50
+300%
Metro Exodus 18
−172%
45−50
+172%
Red Dead Redemption 2 27
−59.3%
40−45
+59.3%
Valorant 24
−204%
70−75
+204%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−176%
55−60
+176%
Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 3
−1100%
35−40
+1100%
Dota 2 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 42
−47.6%
60−65
+47.6%
Fortnite 29
−238%
95−100
+238%
Forza Horizon 4 21
−262%
75−80
+262%
Forza Horizon 5 12−14
−300%
45−50
+300%
Grand Theft Auto V 26
−146%
60−65
+146%
Metro Exodus 11
−345%
45−50
+345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−123%
120−130
+123%
Red Dead Redemption 2 16−18
−153%
40−45
+153%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−155%
55−60
+155%
Valorant 17
−329%
70−75
+329%
World of Tanks 87
−152%
210−220
+152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−314%
55−60
+314%
Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 12−14
−200%
35−40
+200%
Dota 2 62
−206%
190−200
+206%
Far Cry 5 26
−138%
60−65
+138%
Forza Horizon 4 16
−375%
75−80
+375%
Forza Horizon 5 12−14
−300%
45−50
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−558%
120−130
+558%
Valorant 18−20
−284%
70−75
+284%

1440p
High Preset

Dota 2 6−7
−367%
27−30
+367%
Grand Theft Auto V 6−7
−383%
27−30
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
−281%
160−170
+281%
Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%
World of Tanks 55
−125%
120−130
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−270%
35−40
+270%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−292%
45−50
+292%
Forza Horizon 4 10−12
−318%
45−50
+318%
Forza Horizon 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Metro Exodus 7−8
−486%
40−45
+486%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−178%
24−27
+178%
Valorant 16−18
−188%
45−50
+188%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Grand Theft Auto V 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Metro Exodus 1−2
−1200%
12−14
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−157%
50−55
+157%
Red Dead Redemption 2 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
World of Tanks 30
−200%
90−95
+200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24
−192%
70−75
+192%
Far Cry 5 7−8
−229%
21−24
+229%
Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Valorant 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

So konkurrieren GeForce MX150 und Arc A530M in beliebten Spielen:

  • Arc A530M ist 208% schneller in 1080p
  • Arc A530M ist 204% schneller in 1440p
  • Arc A530M ist 200% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A530M um 1200% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc A530M liegt in 59 Tests vorn (97%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.74 17.68
Neuheit 17 Mai 2017 1 August 2023
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 65 Watt

GeForce MX150 hat 550% weniger Stromverbrauch.

Arc A530M hingegen hat eine um 208% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc A530M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX150 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce MX150 und Arc A530M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
Intel Arc A530M
Arc A530M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 1663 Stimmen

Bewerte GeForce MX150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 202 Stimmen

Bewerte Arc A530M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce MX150 oder Arc A530M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.