GeForce MX150対Intel Arc A530M

性能のランキングでの位	600	313
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	40.54	19.19
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GP108	DG2-256
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2017(7年前)	1 ８月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1536
コア周波数	937 MHz	900 MHz
Boost周波数	1038 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	1,800 million	11,500 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	24.91	124.8
浮動小数点性能	0.7972 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	24	96
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とArc A530Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce MX150とArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce MX150とArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce MX150とArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とArc A530Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.66

Arc A530M 17.41
+208%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce MX150 2267

Arc A530M 6979
+208%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce MX150およびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 −188%	75−80 +188%
1440p	28 −204%	85−90 +204%
4K	20 −200%	60−65 +200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −129%	30−35 +129%
Cyberpunk 2077	12−14 −200%	35−40 +200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	15 −287%	55−60 +287%
Counter-Strike 2	14−16 −129%	30−35 +129%
Cyberpunk 2077	9 −300%	35−40 +300%
Forza Horizon 4	27 −181%	75−80 +181%
Forza Horizon 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Metro Exodus	18 −172%	45−50 +172%
Red Dead Redemption 2	27 −59.3%	40−45 +59.3%
Valorant	24 −204%	70−75 +204%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21 −176%	55−60 +176%
Counter-Strike 2	14−16 −129%	30−35 +129%
Cyberpunk 2077	3 −1100%	35−40 +1100%
Dota 2	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	42 −47.6%	60−65 +47.6%
Fortnite	29 −238%	95−100 +238%
Forza Horizon 4	21 −262%	75−80 +262%
Forza Horizon 5	12−14 −300%	45−50 +300%
Grand Theft Auto V	26 −146%	60−65 +146%
Metro Exodus	11 −345%	45−50 +345%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −123%	120−130 +123%
Red Dead Redemption 2	16−18 −153%	40−45 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −155%	55−60 +155%
Valorant	17 −329%	70−75 +329%
World of Tanks	87 −152%	210−220 +152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −314%	55−60 +314%
Counter-Strike 2	14−16 −129%	30−35 +129%
Cyberpunk 2077	12−14 −200%	35−40 +200%
Dota 2	62 −206%	190−200 +206%
Far Cry 5	26 −138%	60−65 +138%
Forza Horizon 4	16 −375%	75−80 +375%
Forza Horizon 5	12−14 −300%	45−50 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −558%	120−130 +558%
Valorant	18−20 −284%	70−75 +284%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 −367%	27−30 +367%
Grand Theft Auto V	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 −288%	160−170 +288%
Red Dead Redemption 2	5−6 −220%	16−18 +220%
World of Tanks	55 −127%	120−130 +127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −270%	35−40 +270%
Cyberpunk 2077	5−6 −180%	14−16 +180%
Far Cry 5	12−14 −292%	45−50 +292%
Forza Horizon 4	10−12 −318%	45−50 +318%
Forza Horizon 5	8−9 −263%	27−30 +263%
Metro Exodus	7−8 −486%	40−45 +486%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −178%	24−27 +178%
Valorant	16−18 −188%	45−50 +188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	8−9
Dota 2	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Grand Theft Auto V	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Metro Exodus	0−1	12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −157%	50−55 +157%
Red Dead Redemption 2	4−5 −200%	12−14 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
World of Tanks	30 −200%	90−95 +200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Counter-Strike 2	0−1	8−9
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	24 −192%	70−75 +192%
Far Cry 5	7−8 −229%	21−24 +229%
Fortnite	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 5	3−4 −367%	14−16 +367%
Valorant	5−6 −320%	21−24 +320%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とArc A530Mの競争である：

Arc A530Mは1080pでは188%速い。
Arc A530Mは1440pでは204%速い。
Arc A530Mは4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A530Mの方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Arc A530Mはすべての58でGeForce MX150を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.66	17.41
ノベルティ	17 ５月 2017	1 ８月 2023
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	65 ワット