Xeon L5335 vs X5270
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon L5335 die Xeon X5270 um moderate 14%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L5335 und Xeon X5270 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2400 | 2490 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.07 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 2.06 | 1.14 |
| Architektur-Codename | Clovertown (2006−2007) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 13 August 2007 (17 Jahre vor) | 1 Juli 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $380 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon L5335 und Xeon X5270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L5335 und Xeon X5270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 4 | keine Angaben |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per die) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 2x 143 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 61 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 60 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 582 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | 1.1V-1.25V | 0.85V-1.35V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon L5335 und Xeon X5270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | keine Angaben |
| Socket | PLGA771 | LGA771 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L5335 und Xeon X5270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon L5335- und Xeon X5270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon L5335 und Xeon X5270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L5335 und Xeon X5270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon L5335 und Xeon X5270 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L5335 und Xeon X5270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.09 | 0.96 |
| Neuheit | 13 August 2007 | 1 Juli 2008 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
Xeon L5335 hat eine um 13.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 60% weniger Stromverbrauch.
Xeon X5270 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Xeon L5335 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X5270 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L5335 und Xeon X5270 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
