VIA Nano QuadCore L4700 vs Turion X2 Ultra ZM-82

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

VIA Nano QuadCore L4700
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 27 Watt
0.46
Turion X2 Ultra ZM-82
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.46

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29872993
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaVIA2x AMD Turion Ultra
Wydajność energetyczna1.591.25
Kryptonim architekturyCNQ (2011)Puma (2008−2009)
Data wydania17 maja 2011 (13 lat temu)3 czerwca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.46 GHz2.2 GHz
Prędkość opony1333 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny40 nm65 nm
Rozmiar kryształu132 mm2brak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAS1g2
Pobór mocy (TDP)27.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

VIA Nano QuadCore L4700 0.46
Turion X2 Ultra ZM-82 0.46

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

VIA Nano QuadCore L4700 1615
+4.5%
Turion X2 Ultra ZM-82 1546

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 maja 2011 3 czerwca 2008
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 40 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 35 Wat

VIA Nano QuadCore L4700 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 29.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 4 głosy

Oceń VIA Nano QuadCore L4700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 25 głosów

Oceń Turion X2 Ultra ZM-82 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów VIA Nano QuadCore L4700 i Turion X2 Ultra ZM-82, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.