Phenom X3 8850 vs Core 2 Duo E4400

Kumulative Leistungsbewertung

Phenom X3 8850
2008
3 Kerne / 3 Threads, 95 Watt
0.71
+57.8%
Core 2 Duo E4400
2007
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.45

Phenom X3 8850 übertrifft Core 2 Duo E4400 um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27612999
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.710.66
Architektur-CodenameToliman (2008)Allendale (2006−2009)
VeröffentlichungsdatumOktober 2008 (16 Jahre vor)Juli 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe285 mm2111 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine AngabenL2=61 °C, M0=73 °C
Anzahl der Transistoren450 million167 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.5V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Phenom X3 8850- und Core 2 Duo E4400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Phenom X3 8850 0.71
+57.8%
Core 2 Duo E4400 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom X3 8850 1142
+57.5%
Core 2 Duo E4400 725

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.71 0.45
Kerne 3 2
Threads 3 2
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom X3 8850 hat eine um 57.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Core 2 Duo E4400 hingegen hat 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der Phenom X3 8850 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo E4400 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X3 8850
Phenom X3 8850
Intel Core 2 Duo E4400
Core 2 Duo E4400

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 5 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 111 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E4400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom X3 8850 und Core 2 Duo E4400 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.