Sempron 3500+ vs Xeon Gold 6330N
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon Gold 6330N übertrifft Sempron 3500+ um satte 15160%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3326 | 227 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 0.23 | 13.12 |
| Architektur-Codename | Palermo (2001−2005) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2005 (19 Jahre vor) | 1 April 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $167 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 28 |
| Threads | 1 | 56 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 42 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 103 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 86 °C |
| Anzahl der Transistoren | 63 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 939 | FCLGA4189 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 165 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Sempron 3500+- und Xeon Gold 6330N-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1 | DDR4-2667 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 6 TB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 64 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.15 | 22.89 |
| Neuheit | 1 Oktober 2005 | 1 April 2021 |
| Kerne | 1 | 28 |
| Threads | 1 | 56 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 165 Watt |
Sempron 3500+ hat 166.1% weniger Stromverbrauch.
Xeon Gold 6330N hingegen hat eine um 15160% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, 2700% mehr physische Kerne und 5500% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Xeon Gold 6330N ist unsere empfohlene Wahl, da er den Sempron 3500+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Sempron 3500+ für Desktops und Xeon Gold 6330N für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Sempron 3500+ und Xeon Gold 6330N haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
