Phenom X3 8550 vs Celeron N2940
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom X3 8550 die Celeron N2940 um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X3 8550 und Celeron N2940 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2694 | 2757 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.13 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 0.72 | 8.92 |
Architektur-Codename | Toliman (2008) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | April 2008 (16 Jahre vor) | 22 Mai 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $170 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom X3 8550 und Celeron N2940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8550 und Celeron N2940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 3 | 4 |
Threads | 3 | 4 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.83 GHz |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.25 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 56K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 22 nm |
Die-Größe | 285 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 450 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8550 und Celeron N2940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 7.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom X3 8550 und Celeron N2940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Phenom X3 8550- und Celeron N2940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom X3 8550 und Celeron N2940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X3 8550 und Celeron N2940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.32 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom X3 8550 und Celeron N2940 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 854 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Phenom X3 8550 und Celeron N2940 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom X3 8550 und Celeron N2940 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
USB-Revision | keine Angaben | 3.0 and 2.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X3 8550 und Celeron N2940. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.72 | 0.66 |
Kerne | 3 | 4 |
Threads | 3 | 4 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 7 Watt |
Phenom X3 8550 hat eine um 9.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Celeron N2940 hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1257.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom X3 8550 und Celeron N2940 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Phenom X3 8550 für Desktops und Celeron N2940 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X3 8550 und Celeron N2940 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.