Celeron M 333 vs Phenom II X6 1055T (95W)
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1678 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Celeron M | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.11 |
| Architektur-Codename | Banias (2003) | Thuban (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 1 Mai 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 6 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.9 GHz | 3.3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 45 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 346 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 904 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | AM3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W) unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 6 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 95 Watt |
Celeron M 333 hat 1800% weniger Stromverbrauch.
Phenom II X6 1055T (95W) hingegen hat 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 333 und Phenom II X6 1055T (95W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron M 333 für Laptops und Phenom II X6 1055T (95W) für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
