Celeron M 333 vs VIA C7-M C7-M-1000

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 333 und VIA C7-M C7-M-1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MC7-M
Architektur-CodenameBanias (2003)Esther
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 333 und VIA C7-M C7-M-1000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 333 und VIA C7-M C7-M-1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz0.9 GHz1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHz400 MHz
Technologischer Prozess130 nm90 nm
64-Bit-Unterstützung--
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 333 und VIA C7-M C7-M-1000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)5 Watt3.5 Watt

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 3 Watt

VIA C7-M C7-M-1000 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 333 und VIA C7-M C7-M-1000 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 333
Celeron M 333
VIA C7-M C7-M-1000
C7-M C7-M-1000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 333 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 Stimmen

Bewerte VIA C7-M C7-M-1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 333 und VIA C7-M C7-M-1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.