Celeron J1800 vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Kentsfield (2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (11 Jahre vor) | 23 Juli 2007 (17 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $72 | $266 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.41 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.58 GHz | 2.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 8 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 143 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 62 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 582 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| PAE | 36 Bit | keine Angaben |
| FDI | - | keine Angaben |
| RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron J1800- und Core 2 Quad Q6600 (95W)-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| EDB | + | keine Angaben |
| Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | - | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 792 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 November 2013 | 23 Juli 2007 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Celeron J1800 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 850% weniger Stromverbrauch.
Core 2 Quad Q6600 (95W) hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron J1800 für Laptops und Core 2 Quad Q6600 (95W) für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1800 und Core 2 Quad Q6600 (95W) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
