Athlon 64 X2 FX-60 vs A8-5500
Kumulative Leistungsbewertung
A8-5500 übertrifft Athlon 64 X2 FX-60 um satte 181%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und A8-5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2877 | 2143 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.50 | 2.39 |
| Architektur-Codename | Toledo (2006) | Trinity (2012−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 2 Oktober 2012 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und A8-5500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und A8-5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 3.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 1000 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 71 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und A8-5500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | FM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und A8-5500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und A8-5500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 und A8-5500 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 7560D |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.58 | 1.63 |
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
A8-5500 hat eine um 181% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 69.2% weniger Stromverbrauch.
Der A8-5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 FX-60 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
